Постановление суда № 138222221, 14.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"14" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3936/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

секретар судового засідання Кісь В.В.

розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538 у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал" доПриватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" код ЄДРПОУ 00851198 про визнання банкрутом учасники у справі про банкрутство не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

25.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74944.

27.01.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025), направлена до суду через систему "Електронний суд" 24.01.2025, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника:

- за договором від 05.03.2019 року в сумі 17426368,20 грн., з яких: 9318150 грн - основний борг, 6 716 605,96 грн - інфляційних втрат, 1 391 612,24 грн - 3 % річних;

- за договором від 10.03.2020 в сумі 16 074 190,88 грн, з яких: 9 141 739,00 грн - основний борг, 5 841 437,78 грн - інфляційних втрат, 1 091 014,10 грн - 3 % річних;

- 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

11.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення (вх.№3786), про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Агромакс-Трейд", в якому арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив про те, що до заяви ТОВ "Агромакс-Трейд" не було долучено договори від 05.03.2019 та від 10.03.2020, укладені між заявником і боржником, посилаючись на які ТОВ "Агромакс-Трейд" обґрунтовує свої грошові вимоги.

Ухвалою суду від 21.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) до розгляду в попередньому засіданні суду на 30.04.2025. Запропоновано заявнику - ТОВ "Агромакс-Трейд" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог, зокрема, але не виключно засвідчені належним чином копії договорів від 05.03.2019 та 10.03.2020, на підставі яких обґрунтовані заявлені вимоги. Ухвалено боржнику та розпоряднику майна до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "Агромакс-Трейд" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Агромакс-Трейд" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025).

Ухвалою суду від 10.12.2025 клопотання боржника викладене у резолютивній частині відзиву (вх. № 17664) про призначення у справі №922/3936/24 комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів - задоволено.

Призначено у справі №922/3936/24 комплексну фізико-хімічну, почеркознавчу та технічну експертизу документів, а саме:

1) Договір від 05.03.2019 року;

2) Специфікація № 1 до договору від 05.03.2019 року, датована 05.03.2019 року

3) Договір від 10.03.2020 року;

4) Специфікація №1 до договору від 10.03.2020 року, датована 10.03.2020 року;

5) Акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019 року, рахунок на оплату № 5 від 31.03.2019 року на загальну суму 1 258 400,00 грн.;

6) Акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019 року, рахунок на оплату № 6 від 31.03.2019 року на загальну суму 357 500,00 грн.;

7) Акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019 року, рахунок на оплату № 7 від 30.04.2019 року на загальну суму 500 500,00 грн.;

8) Акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019 року, рахунок на оплату № 8 від 30.04.2019 року на загальну суму 436 150,00 грн.;

9) Акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 9 від 31.05.2019 року на загальну суму 1 829 520,00 грн.;

10) Акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

11) Акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 11 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

12) Акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019 року, рахунок на оплату № 12 від 30.06.2019 року на загальну суму 561 330,00 грн.;

13) Акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019 року, рахунок на оплату № 13 від 31.08.2019 року на загальну суму 230 650,00 грн.;

14) Акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019 року, рахунок на оплату № 14 від 30.09.2019 року на загальну суму 461 300,00 грн.;

15) Акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019 року, рахунок на оплату № 15 від 30.11.2019 року на загальну суму 2 182 950,00 грн.;

16) Акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019 року, рахунок на оплату № 16 від 31.12.2019 року на загальну суму 727 650,00 грн.;

17) Акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020 року, рахунок на оплату № 1 від 31.03.2020 року на загальну суму 355 000,00 грн.;

18) Акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020 року, рахунок на оплату № 2 від 31.03.2020 року на загальну суму 1 278 000,00 грн.;

19) Акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 3 від 30.04.2020 року на загальну суму 569 420,00 грн.;

20) Акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 4 від 30.04.2020 року на загальну суму 497 000,00 грн.;

21) Акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 5 від 30.04.2020 року на загальну суму 109 200,00 грн.;

22) Акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 6 від 31.05.2020 року на загальну суму 1 137 600,00 грн.;

23) Акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 7 від 31.05.2020 року на загальну суму 404 480,00 грн.;

24) Акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 8 від 31.05.2020 року на загальну суму 454 400,00 грн.;

25) Акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року, рахунок на оплату № 9 від 30.06.2020 року на загальну суму 647 904,00 грн.;

26) Акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 10 від 31.07.2020 року на загальну суму 618 200,00 грн.;

27) Акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 11 від 31.07.2020 року на загальну суму 106 370,00 грн.;

28) Акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 12 від 31.07.2020 року на загальну суму 160 600,00 грн.;

29) Акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 13 від 31.07.2020 року на загальну суму 11 000,00 грн.;

30) Акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020 року, рахунок на оплату № 14 від 31.08.2020 року на загальну суму 240 100,00 грн.;

31) Акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020 року, рахунок на оплату № 15 від 30.09.2020 року на загальну суму 493 920,00 грн.;

32) Акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020 року, рахунок на оплату № 16 від 30.11.2020 року на загальну суму 330 000,00 грн.;

33) Акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020 року, рахунок на оплату № 17 від 30.11.2020 року на загальну суму 1 001 000,00 грн.;

34) Акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020 року, рахунок на оплату № 18 від 31.12.2020 року на загальну суму 727 545,00 грн.

Проведення комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів доручено експертам Національного наукового центру «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Україна, 61177, Харківська обл., місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А).

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

- чи відповідає дата виконання наданих для дослідження документів вказаним у них датах? Якщо ні, то в який період були створені зазначені документи?

- чи виконаний підпис в наданих для дослідженнях документах власноруч Ключкою (Морозіковою) Вікторією Миколаївною чи іншою особою?

- яким способом нанесений відтиск печатки ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на наданих для дослідження документах?

- чи відповідає відтиск печатки здійснений на наданих для дослідження документах відтиску печатки, яку ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" використовує у власній господарській діяльності?

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду оригінали наступних документів:

1) Договір від 05.03.2019 року;

2) Специфікація № 1 до договору від 05.03.2019 року, датована 05.03.2019 року;

3) Договір від 10.03.2020 року;

4) Специфікація №1 до договору від 10.03.2020 року, датована 10.03.2020 року;

5) Акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019 року, рахунок на оплату № 5 від 31.03.2019 року на загальну суму 1 258 400,00 грн.;

6) Акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019 року, рахунок на оплату № 6 від 31.03.2019 року на загальну суму 357 500,00 грн.;

7) Акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019 року, рахунок на оплату № 7 від 30.04.2019 року на загальну суму 500 500,00 грн.;

8) Акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019 року, рахунок на оплату № 8 від 30.04.2019 року на загальну суму 436 150,00 грн.;

9) Акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 9 від 31.05.2019 року на загальну суму 1 829 520,00 грн.;

10) Акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

11) Акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 11 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

12) Акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019 року, рахунок на оплату № 12 від 30.06.2019 року на загальну суму 561 330,00 грн.;

13) Акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019 року, рахунок на оплату № 13 від 31.08.2019 року на загальну суму 230 650,00 грн.;

14) Акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019 року, рахунок на оплату № 14 від 30.09.2019 року на загальну суму 461 300,00 грн.;

15) Акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019 року, рахунок на оплату № 15 від 30.11.2019 року на загальну суму 2 182 950,00 грн.;

16) Акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019 року, рахунок на оплату № 16 від 31.12.2019 року на загальну суму 727 650,00 грн.;

17) Акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020 року, рахунок на оплату № 1 від 31.03.2020 року на загальну суму 355 000,00 грн.;

18) Акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020 року, рахунок на оплату № 2 від 31.03.2020 року на загальну суму 1 278 000,00 грн.;

19) Акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 3 від 30.04.2020 року на загальну суму 569 420,00 грн.;

20) Акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 4 від 30.04.2020 року на загальну суму 497 000,00 грн.;

21) Акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020 року, рахунок на оплату № 5 від 30.04.2020 року на загальну суму 109 200,00 грн.;

22) Акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 6 від 31.05.2020 року на загальну суму 1 137 600,00 грн.;

23) Акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 7 від 31.05.2020 року на загальну суму 404 480,00 грн.;

24) Акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020 року, рахунок на оплату № 8 від 31.05.2020 року на загальну суму 454 400,00 грн.;

25) Акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року, рахунок на оплату № 9 від 30.06.2020 року на загальну суму 647 904,00 грн.;

26) Акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 10 від 31.07.2020 року на загальну суму 618 200,00 грн.;

27) Акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 11 від 31.07.2020 року на загальну суму 106 370,00 грн.;

28) Акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 12 від 31.07.2020 року на загальну суму 160 600,00 грн.;

29) Акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020 року, рахунок на оплату № 13 від 31.07.2020 року на загальну суму 11 000,00 грн.;

30) Акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020 року, рахунок на оплату № 14 від 31.08.2020 року на загальну суму 240 100,00 грн.;

31) Акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020 року, рахунок на оплату № 15 від 30.09.2020 року на загальну суму 493 920,00 грн.;

32) Акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020 року, рахунок на оплату № 16 від 30.11.2020 року на загальну суму 330 000,00 грн.;

33) Акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020 року, рахунок на оплату № 17 від 30.11.2020 року на загальну суму 1 001 000,00 грн.;

34) Акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020 року, рахунок на оплату № 18 від 31.12.2020 року на загальну суму 727 545,00 грн.

Для проведення експертизи постановлено направити експертній установі дану ухвалу, оригінали документів після отримання останніх.

Попереджено експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, також відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України. Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок разом з оригіналами документів направити на адресу господарського суду Харківської області. Витрати з проведення експертизи покладено на ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки". Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 13.05.2026 Клопотання експертів про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №3536/3537/3538 - задовольнити частково.

Змінено статус "комплексної фізико-хімічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів", призначеної ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2025, на три окремі види експерти "судово - почеркознавчу експертизу, експертизу друкарських форм та експертизу матеріалів документів".

Уточнено формулювання ухвали від 10.12.2025 про призначення експертизи у справі №922/3936/24 виклавши її наступним чином:

1. Призначити у справі № 922/3936/24 почеркознавчу експертизу наступних документів, наданих ТОВ АГРОМАКС-ТРЕЙД в обґрунтування грошових вимог до ПрАТ Сахновщинське імені М.О. Ключки:

1) Договір від 05.03.2019 року;

2) Специфікація № 1 до договору від 05.03.2019 року, датована 05.03.2019 року;

3) Договір від 10.03.2020 року;

4) Специфікація №1 до договору від 10.03.2020 року, датована 10.03.2020 року;

5) Акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019 року на загальну суму 1 258 400,00 грн.;

6) Акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019 року на загальну суму 357 500,00 грн.;

7) Акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019 року на загальну суму 500 500,00 грн.;

8) Акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019 року на загальну суму 436 150,00 грн.;

9) Акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019 року на загальну суму 1 829 520,00 грн.;

10) Акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

11) Акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

12) Акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019 року на загальну суму 561 330,00 грн.;

13) Акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019 року на загальну суму 230 650,00 грн.;

14) Акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019 року на загальну суму 461 300,00 грн.;

15) Акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019 року на загальну суму 2 182 950,00 грн.;

16) Акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019 року на загальну суму 727 650,00 грн.;

17) Акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020 року на загальну суму 355 000,00 грн.;

18) Акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020 року на загальну суму 1 278 000,00 грн.;

19) Акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020 року на загальну суму 569 420,00 грн.;

20) Акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020 року на загальну суму 497 000,00 грн.;

21) Акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020 року на загальну суму 109 200,00 грн.;

22) Акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020 року на загальну суму 1 137 600,00 грн.;

23) Акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020 року на загальну суму 404 480,00 грн.;

24) Акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020 року на загальну суму 454 400,00 грн.;

25) Акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року на загальну суму 647 904,00 грн.;

26) Акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020 року на загальну суму 618 200,00 грн.;

27) Акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020 року на загальну суму 106 370,00 грн.;

28) Акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020 року на загальну суму 160 600,00 грн.;

29) Акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020 року на загальну суму 11 000,00 грн.;

30) Акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020 року на загальну суму 240 100,00 грн.;

31) Акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020 року на загальну суму 493 920,00 грн.;

32) Акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020 року на загальну суму 330 000,00 грн.;

33) Акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020 року на загальну суму 1 001 000,00 грн.;

34) Акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020 року на загальну суму 727 545,00 грн.,

на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Договорі від 05.03.2019 року, у рядку Голова правління (підпис) В.М. Морозікова тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Специфікації № 1 від 05.03.2019 року до Договору від 05.03.2019 року, у рядку Голова правління (підпис) В.М. Морозікова тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Договорі від 10.03.2020 року, у рядку Голова правління (підпис) ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Специфікації № 1 від 10.03.2020 року до Договору від 10.03.2020 року, у рядку Голова правління (підпис) ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 5 від 31.03.2019 року на загальну суму 1 258 400,00 грн у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 6 від 31.03.2019 року на загальну суму 357 500,00 грн у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 7 від 30.04.2019 року на загальну суму 500 500,00 грн у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 8 від 30.04.2019 року на загальну суму 436 150,00 грн у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 9 від 31.05.2019 року на загальну суму 1 829 520,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 10 від 31.05.2019 року, рахунок на оплату № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 11 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 12 від 30.06.2019 року на загальну суму 561 330,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 13 від 31.08.2019 року на загальну суму 230 650,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 14 від 30.09.2019 року на загальну суму 461 300,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 15 від 30.11.2019 року на загальну суму 2 182 950,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 16 від 31.12.2019 року на загальну суму 727 650,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 1 від 31.03.2020 року на загальну суму 355 000,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 2 від 31.03.2020 року на загальну суму 1 278 000,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 3 від 30.04.2020 року на загальну суму 569 420,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 4 від 30.04.2020 року на загальну суму 497 000,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 5 на загальну суму 109 200,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 6 від 31.05.2020 року на загальну суму 1 137 600,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 7 від 31.05.2020 року на загальну суму 404 480,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 8 від 31.05.2020 року на загальну суму 454 400,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) МОРОЗІКОВА В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року на загальну суму 647 904,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 10 від 31.07.2020 року на загальну суму 618 200,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 11 від 31.07.2020 року на загальну суму 106 370,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 12 від 31.07.2020 року на загальну суму 160 600,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 13 від 31.07.2020 року на загальну суму 11 000,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 14 від 31.08.2020 року на загальну суму 240 100,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 15 від 30.09.2020 року на загальну суму 493 920,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 16 від 30.11.2020 року на загальну суму 330 000,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 17 від 30.11.2020 року на загальну суму 1 001 000,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) КЛЮЧКА(МОРОЗІКОВА) В.М. та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис від імені Ключки (Морозікової) Вікторії Миколаївни у Акті наданих послуг № 18 від 31.12.2020 року на загальну суму 727 545,00 грн. у рядку Директор ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО САХНОВЩИНСЬКЕ ІМЕНІ М.О. КЛЮЧКИ (підпис) ОСОБА_2 та Від Замовника (підпис) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Призначити у справі № 922/3936/24 технічну експертизу друкарських форм наступних документів, наданих ТОВ АГРОМАКС-ТРЕЙД в обґрунтування грошових вимог до ПрАТ Сахновщинське імені М.О. Ключки:

1) Договір від 05.03.2019 року;

2) Специфікація № 1 до договору від 05.03.2019 року, датована 05.03.2019 року;

3) Договір від 10.03.2020 року;

4) Специфікація №1 до договору від 10.03.2020 року, датована 10.03.2020 року;

5) Акт наданих послуг № 5 від 31.03.2019 року на загальну суму 1 258 400,00 грн.;

6) Акт наданих послуг № 6 від 31.03.2019 року на загальну суму 357 500,00 грн.;

7) Акт наданих послуг № 7 від 30.04.2019 року на загальну суму 500 500,00 грн.;

8) Акт наданих послуг № 8 від 30.04.2019 року на загальну суму 436 150,00 грн.;

9) Акт наданих послуг № 9 від 31.05.2019 року на загальну суму 1 829 520,00 грн.;

10) Акт наданих послуг № 10 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

11) Акт наданих послуг № 11 від 31.05.2019 року на загальну суму 386 100,00 грн.;

12) Акт наданих послуг № 12 від 30.06.2019 року на загальну суму 561 330,00 грн.;

13) Акт наданих послуг № 13 від 31.08.2019 року на загальну суму 230 650,00 грн.;

14) Акт наданих послуг № 14 від 30.09.2019 року на загальну суму 461 300,00 грн.;

15) Акт наданих послуг № 15 від 30.11.2019 року на загальну суму 2 182 950,00 грн.;

16) Акт наданих послуг № 16 від 31.12.2019 року на загальну суму 727 650,00 грн.;

17) Акт наданих послуг № 1 від 31.03.2020 року на загальну суму 355 000,00 грн.;

18) Акт наданих послуг № 2 від 31.03.2020 року на загальну суму 1 278 000,00 грн.;

19) Акт наданих послуг № 3 від 30.04.2020 року на загальну суму 569 420,00 грн.;

20) Акт наданих послуг № 4 від 30.04.2020 року на загальну суму 497 000,00 грн.;

21) Акт наданих послуг № 5 від 30.04.2020 року на загальну суму 109 200,00 грн.;

22) Акт наданих послуг № 6 від 31.05.2020 року на загальну суму 1 137 600,00 грн.;

23) Акт наданих послуг № 7 від 31.05.2020 року на загальну суму 404 480,00 грн.;

24) Акт наданих послуг № 8 від 31.05.2020 року на загальну суму 454 400,00 грн.;

25) Акт наданих послуг № 9 від 30.06.2020 року на загальну суму 647 904,00 грн.;

26) Акт наданих послуг № 10 від 31.07.2020 року на загальну суму 618 200,00 грн.;

27) Акт наданих послуг № 11 від 31.07.2020 року на загальну суму 106 370,00 грн.;

28) Акт наданих послуг № 12 від 31.07.2020 року на загальну суму 160 600,00 грн.;

29) Акт наданих послуг № 13 від 31.07.2020 року на загальну суму 11 000,00 грн.;

30) Акт наданих послуг № 14 від 31.08.2020 року на загальну суму 240 100,00 грн.;

31) Акт наданих послуг № 15 від 30.09.2020 року на загальну суму 493 920,00 грн.;

32) Акт наданих послуг № 16 від 30.11.2020 року на загальну суму 330 000,00 грн.;

33) Акт наданих послуг № 17 від 30.11.2020 року на загальну суму 1 001 000,00 грн.;

34) Акт наданих послуг № 18 від 31.12.2020 року на загальну суму 727 545,00 грн.,

на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає відтиск печатки здійснений на наданих для дослідження документах відтиску печатки, яку ПрАТ Сахновщинське імені М.О. Ключки використовує у власній господарській діяльності?

3. Призначити у справі № 922/3936/24 технічну експертизу матеріалів документів наступних документів, наданих ТОВ АГРОМАКС-ТРЕЙД в обґрунтування грошових вимог до ПрАТ Сахновщинське імені М.О. Ключки:

17.06.2026 до суду від судових експертів Національного наукового центру «Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538 (вх.№14745) а саме:

для проведення судової експертизи надати:

- порівняльні зразки, достовірно датовані документи, створені у досліджуваний проміжок часу (у період починаючи з ймовірної дати створення документа та завершуючи датою, яка визначається виходячи із обставин справи (дата ухвали, якою призначена експертиза), в яких рукописно виконано (не обов`язково учасниками справи) записи та підписи пастою для кулькових ручок такими ж за кольором та відтінком, як і в рукописних записах та підписах у досліджуваних документах, у кількості 5-10 зразків за різні дати кожного місяця досліджуваного періоду. Зразки для порівняльного дослідження не придатні, якщо:

- виконані на спеціальному кольоровому папері, з захисними елементами;

- на оборотних сторонах аркушів нанесено друкований текст та (або) мають місця зони перетину з іншими реквізитами документів;

- мають недостатню кількість барвника у штрихах;

- мають забруднення, барвна речовина штрихів має зони перетину з іншими речовинами (відтисками печаток, штрихів іншого кольору та нашарувань тонеру та інше). Надати порівняльні зразки документів у не прошитому вигляді.

- письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах та у порівняльних зразках, оскільки, дослідження потребує вирізання достатньої кількості штрихів записів (підписів) у досліджуваному документі, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів. Вирізані фрагменти штрихів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на сканованих копіях, які додаються в додатках до висновку експерта.

Ухвалою суду від 29.06.2026 поновлено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 2132 від 27.01.2025) у справі №922/3936/24.

Розгляд клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538 (вх.№14745 від 17.06.2026) призначено на "14" липня 2026 р. о 17:10 год.

Учасникам справи до дати проведення судового засідання постановлено надати суду порівняльні зразки, достовірно датовані документи, створені у досліджуваний проміжок часу (у період починаючи з ймовірної дати створення документа та завершуючи датою, яка визначається виходячи із обставин справи (дата ухвали, якою призначена експертиза), в яких рукописно виконано (не обов`язково учасниками справи) записи та підписи пастою для кулькових ручок такими ж за кольором та відтінком, як і в рукописних записах та підписах у досліджуваних документах, у кількості 5-10 зразків за різні дати кожного місяця досліджуваного періоду, письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах та у порівняльних зразках, оскільки, дослідження потребує вирізання достатньої кількості штрихів записів (підписів) у досліджуваному документі, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів. Вирізані фрагменти штрихів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження. Вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документів на сканованих копіях, які додаються в додатках до висновку експерта. Учасникам справи до дати проведення судового засідання постановлено надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538 (вх.№14745 від 17.06.2026).

14.07.2026 до суду від представника боржника надійшли письмові пояснення щодо клопотання експерта з надання висновку експерта №3538 (вх.17129).

Присутній у судовому засіданні 14.07.2026 представник боржника повідомив про неможливість виконання клопотання судового експерта в частині надання порівняльних зразків, з огляду на встановлену у клопотанні експертами велику кількість (близько 10 за різні дати кожного календарного місяця з моменту ймовірного підписання) та якість порівняльних матеріалів.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора щодо вирішення заявленого експертом клопотання поклався на розсуд суду

У судовому засідання 14.07.2026 оголошено перерву на 18:40.

Після перерви учасники у справі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Як встановлено судом, експертами було заявлено клопотання про надання порівняльних зразків, достовірно датованих документів, створених у досліджуваний проміжок часу (у період починаючи з ймовірної дати створення документа та завершуючи датою, яка визначається виходячи із обставин справи (дата ухвали, якою призначена експертиза), в яких рукописно виконано (не обов`язково учасниками справи) записи та підписи пастою для кулькових ручок такими ж за кольором та відтінком, як і в рукописних записах та підписах у досліджуваних документах, у кількості 5-10 зразків за різні дати кожного місяця досліджуваного періоду, а також письмовий дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах та у порівняльних зразках, оскільки, дослідження потребує вирізання достатньої кількості штрихів записів (підписів) у досліджуваному документі, при відсутності їх перетинання із забарвленими речовинами інших реквізитів документів.

Водночас суд зазначає, що від заявника ТОВ "Агромакс - Трейд" не надходило письмового дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у досліджуваних документах.

Крім того, як зазначалось судом вище, представником боржника у судовому засіданні повідомлено про неможливість виконання клопотання судового експерта в частині надання порівняльних зразків, з огляду на встановлену у клопотанні експертами велику кількість (близько 10 за різні дати кожного календарного місяця з моменту ймовірного підписання) та якість порівняльних матеріалів.

Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 102 ГПК України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке значення така експертиза має для вирішення спору, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Суд зазначає, що неподання боржником порівняльних матеріалів та відсутність згоди від заявника на застосування окремих методів дослідження не є безумовною підставою для скасування ухвали про проведення експертизи у справі, оскільки наведені обставини підлягають оцінці судом у порядку ч. 4 ст. 102 ГПК України при вирішенні спору по суті та оцінці доказів у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538 у справі, оскільки заявником, як власником об`єкта дослідження, не погоджено застосування зазначених методів та не надано боржником достатніх порівняльних матеріалів на вимогу суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що призначена у справі №922/3936/24 судова експертиза ще не проведена, суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.99, 100,102, 103, 202, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи та надання висновку експерта №3538.

Провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Трейд" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2132 від 27.01.2025) зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2026.

Суддя Усатий В.О.