Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15 липня 2026 рокуСправа № 912/2456/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень" щодо визначення особи експерта від 03.07.2026 №718-2026 у справі № 912/2456/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ваг "Тоннар"
до відповідача Фермерського господарства "Дужонков"
про стягнення 379 218,90 грн
та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Дужонков"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ваг "Тоннар"
про зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Кіровоградської області перебуває справа №912/2456/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ваг "Тоннар" до відповідача Фермерського господарства "Дужонков" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 03-04/01-ОТ від 04.03.2024 у розмірі 379218,90 грн, в тому числі суми, що підлягає сплаті за договором, у розмірі 274 500,00 грн, штрафу за договором у розмірі 55 966,80 грн, пені у розмірі 34 842,70 грн, 3% річних у сумі 3926,00 грн, втрат від інфляції у сумі 9 983,40 грн та за зустрічним позовом Фермерського господарства "Дужонков" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ваг "Тоннар" про зобов`язання безоплатно усунути недоліки у виконаній роботі з улаштування фундаменту поверхневого типу під ваги довжиною 18 м за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Костянтинівка згідно з договором з улаштування фундаменту під ваги протягом розумного строку, тобто не пізніше 7-денного строку з дня набрання рішенням суду законної сили та передати результат роботи на користь Фермерського господарства Дужонков.
Ухвалою від 11.12.2024 за клопотанням ФГ "Дужонков" у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза; проведення експертизи доручене Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 912/2456/24 зупинено на період проведення судової експертизи.
Ухвалою від 11.06.2026 суд змінив експертну установу для проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2024 у справі № 912/2456/24; проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2024 у справі № 912/2456/24, доручив Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень"; провадження у справі № 912/2456/24 зупинив.
07.07.2026 до господарського суду від Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень" надійшло клопотання №718-2026 від 03.07.2026 про визначення судового експерта, що співпрацює із Підприємством, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у даній справі, а саме Трунова Вадима Олексійовича - атестований судовий експерт, свідоцтво №319-23/Д від 23.06.2026, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України, термін дії до 23.06.2029, має вищу профільну освіту та високу кваліфікацію у галузі інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6. "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів".
Ухвалою від 07.07.2026 суд поновив провадження у справі, прийняв клопотання експертної установи до розгляду без виклику учасників справи, запропонував сторонам до 14.07.2026 подати (за необхідності) власну письмову позицію щодо заявленого клопотання, провадження у справі зупинив.
У визначений судом строк від сторін письмових позицій щодо вказаного клопотання не надходило.
З огляду на необхідність вирішення даного клопотання, суд дійшов висновку поновити провадження у справі на підставі частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Із поданого клопотання вбачається, що експертна установа - ДП "Центр судової експертизи та експертних досліджень" (код ЄДРПОУ 32824268) співпрацює з атестованими судовими експертами, які не є її працівниками, у зв`язку з чим просить суд погодити визначеного експерта для проведення судової експертизи в межах даної справи.
Відповідно до частини 2 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.
За сукупністю викладеного вище, суд дійшов висновку про задоволення поданого експертною установою клопотання та погодження визначеного судового експерта, зазначеного в прохальній частині клопотання.
Провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України з огляду на необхідність проведення призначеної судом експертизи.
Керуючись статтями 69, 99, 230, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №912/2456/24.
2. Клопотання №718-2026 від 03.07.2026 Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень" задовольнити.
3. Визначити судового експерта, що співпрацює із Підприємством, якому буде доручено проведення експертизи у справі № 912/2456/24 - ОСОБА_1 - атестованого судового експерта, свідоцтво №319-23/Д від 23.06.2026, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України, термін дії до 23.06.2029, має вищу профільну освіту та високу кваліфікацію у галузі інженерно-технічної експертизи за експертною спеціальністю 10.6. "Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів".
4. Провадження у справі № 912/2456/24 зупинити.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в десятиденний строк в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.
6. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін і їхніх представників, Державному підприємству "Центр судової експертизи та експертних досліджень" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, літ. Ф, офіс 501).
Ухвалу підписано 15.07.2026.
Суддя Б.М. Кузьміна
Судебное решение № 138221749, Господарський суд Кіровоградської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/2456/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: