Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
15 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/283/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Кравець С.Г.,
розглядаючи заяву Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" від 10.07.2026
(вх.№01-44/2654/26 від 13.07.2026) про ухвалення додаткового рішення усправі
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"
до: Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка"
про стягнення 60 478,79грн,
та за зустрічним позовом: Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"
про визнання недійсними додаткових угод до договору.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" про стягнення 60 478,79грн основного боргу за договором про закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025, а також за зустрічним позовом Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про визнання недійсними додаткових угод №1 від 21.01.2025 та №2 від 03.11.2025 до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.07.2026 у справі №906/283/26 у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" про стягнення 60 478,79грн боргу за договором на закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025 - відмовлено. Зустрічний позов Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про визнання недійсними додаткових угод до договору задоволено. Визнано недійсними додаткові угоди №1 від 21.01.2025 та №2 від 03.11.2025 до договору про закупівлю (постачання) електричної енергії №1 від 09.01.2025. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" на користь Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" 5 324,80грн витрат по сплаті судового збору.
Хорошівським Центром розвитку дитини "Веселка" у зустрічній позовній заяві від 08.04.2026 вказано, що у разі задоволення зустрічного позову докази понесення судових витрат будуть подані у встановлений ГПК України строк.
13.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" надійшла заява від 10.07.2026 (вх.№01-44/2654/26) про ухвалення додаткового рішення, у якій представник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" 20 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.
Частиною 8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідно до статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Частиною 3 ст.244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Оскільки заява Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї документами подана в межах строку, визначеного частиною 8 ст.129 ГПК України, суд дійшов висновку про її прийняття до розгляду.
Також суд вважає за можливе вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи та встановлює позивачу строк для подання письмової позиції щодо заявленого відповідачем розміру судових витрат (у разі наявності заперечень).
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Хорошівського Центру розвитку дитини "Веселка" від 10.07.2026 (вх.№01-44/2654/26 від 13.07.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №906/283/26 щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати до суду письмові заперечення (у разі їх наявності) щодо заяви позивача за зустрічним позовом про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у строк до 20.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - ТОВ "Газенерго-Трейд" та представнику - електронний кабінет,
2 - ХЦРД "Веселка" та представнику - електронний кабінет.
Судебное решение № 138221122, Господарський суд Житомирської області было принято 15.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 906/283/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: