Постановление суда № 138221102, 13.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

13 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/395/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської областів особі Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

2. Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності Любарської селищної ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 119 169, 15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача-1: Рудзей Ю.В., адвокат, ордер серії АМ №1131103 від 16.07.2025;

від відповідача-2:Кравчук В.І., договір №53 про надання прав. допомоги від 16.06.2026; Франков А.П., керівник

взяла участь: Бондарчук Л.Г., прокурор, посвідчення №071147 від 01.03.23;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 15.04.2026 відкрив загальне позовне провадження та призначив перше підготовче засідання на 12 травня 2026 р. о 10:00.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 26.05.2026 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.06.2026 р. о 11:00.

В судовому засіданні 16.06.2026 Суд заслухав вступне слово присутніх та розпочав стадію дослідження доказів.

На стадії дослідження доказів (а.с. 49) Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.07.2026.

Після перерви Суд продовжив досліджувати докази, додані до позовної заяви прокурора, а саме інформацію з вебсайту "Опендатабот" щодо відповідачів за позовом ( а.с. 135-138).

Відповідно до ч.2 ст.1 Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів під поняттям «офіційні документи» розуміється будь-яка інформація, записана у будь-якій формі, складена або отримана, та яка перебуває у розпорядженні державних органів (Конвенцію ратифіковано із заявами Законом № 631-IX від 20.05.2020, дата набрання чинності для України - 01.12.2020).

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є публічним реєстром юридичних осіб в Україні, та безпосередньо виконує роль державного контролю та захисту прав юридичних осіб, громадських формувань та підприємців України, а також захисту прав третіх осіб у правовідносинах з ними відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» ( далі - Закон № 755-IV(редакція 13.07.2026р.).

Згідно з п. 12 ст. 8 Закону № 755-IV портал електронних сервісів забезпечує доступ державних органів, у тому числі судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, а також органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб до відомостей з Єдиного державного реєстру.

Варто чітко розмежовувати поняття офіційного джерела та інформаційного сервісу.

ЄДР, який адмініструється Міністерством юстиції України, є єдиним офіційним джерелом достовірних відомостей про суб`єктів господарювання. Витяг із цього реєстру формується через:

- офіційний вебпортал за адресою https://usr.minjust.gov.ua;

-портал «Дія», який забезпечує отримання електронного витягу, підписаного кваліфікованим електронним підписом (КЕП) державного реєстратора.

Інформаційні ресурси "Опендатабот" та "YouControl" - це комерційні сервіси, які лише відображають інформацію з відкритих державних джерел, зокрема з ЄДР, але не генерують офіційні документи. Дані, отримані через такі сервіси, мають виключно інформаційний характер. Вони не підтверджують юридичний статус або актуальність відомостей на момент їх використання, адже не містять електронного підпису державного реєстратора. Інформація з вебпорталу "Опендатабот" не є офіційною ( див. постанову ВС від 01.04. 2026 у cправі № 908/2289/23(908/442/25).

З врахуванням викладеного, Суд постановив отримати у прокурора письмові пояснення щодо причин подання до суду в якості доказів інформацію з вебсайту "Опендатабот" щодо відповідачів за позовом , а не з ЄДР.

Про оголошення перерви Суд постановляє ухвалу.

Після перерви судове провадження продовжиться на цій стадії судового процесу (ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч.3 ст.198, ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04 серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 101

2. Прокурору подати через систему "Електронний суд" у строк до 30.07.2026 письмове пояснення щодо причин подання до суду в якості доказів інформацію з вебсайту "Опендатабот" щодо відповідачів за позовом , а не з ЄДР.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2026 та оскарженню не підлягає. Повна ухвала складена та підписана 15.07.2026.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -5 - учасникам справи через Ел.суд