Постановление суда № 138217138, 15.07.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/1019/25

Провадження № 2/391/319/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

15.07.2026селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судових засідань Чичик О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче засідання 15.07.2026 сторони та їх представники не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , яка відповідно до матеріалів спадкової справи є іншим спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У постанові Верховного Суду від 30 квітня 2020 року у справі № 352/382/18 зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину, прийняте по справі рішення може вплинути на її права та обов`язки, тому саме вона є належним відповідачем по справі. Разом з тим, враховуючи що стороною позивача не подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а суд не наділений правом такої заміни з власної ініціативи, тому залучає ОСОБА_3 співвідповідачем по даній справі.

Керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адерсою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача протягом 5-ти днів з дня отримання зазначеної ухвали направити співвідповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, надавши до суду підтверджуючі документи до 14.08.2026 року.

Запропонувати співвідповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу порядок та строки для виконання процесуальних дій: у разі отримання відзиву співвідповідача на позов протягом 5 днів з дня його отримання: подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, та додаткові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь; одночасно направити копії відповіді на відзив та додаткових письмових доказів відповідачу; разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) цієї відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 10-00 год 19.08.2026 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна