Постановление суда № 138216413, 13.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8627/26

Номер провадження2/205/5408/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Курбанова Н. М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю до іншого суду, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра з наступних підстав.

Так, за загальним правилом підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3009495 від 09.07.2026 відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.

Згідно відповіді №3009479 від 09.07.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа 28.04.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, хоча в позовній заяві зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », однак згідно доданих до позовної заяви матеріалів, кредитний договір, заборгованість за яким позивач просить стягнути, укладено саме з ОСОБА_4 .

Таким чином, встановивши, що відповідач з 28.04.2022 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як Внутрішньо переміщена особа про що свідчить довідка №6507-5001418803 від 28.04.2022 року і така довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи визнається документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ, доходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Новокодацького районного суду міста Дніпра.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

При цьому, суддя звертає увагу, що адреса: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Набережна, б. 13, відноситься до територіальною юрисдикції Генічеського районного суду Херсонської області.

В той же час, згідно рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30.05.2023 «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», змінено територіальну підсудність справ Генічеського районного суду Херсонської області та визначено територіальну підсудність таких справ Херсонському міському суду Херсонської області.

Отже, вважаю, що справу необхідно направити за підсудністю саме до Херсонського міського суду Херсонської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/32)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. М. Курбанова

.