Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/4341/26
2/703/2739/26
УХВАЛА
ІменемУкраїни
про повернення позовної заяви
13 липня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
встановила:
Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.07.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України та надано триденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду підтвердження доплати судового збору у розмірі 120,00 грн за позовну вимогу немайнового характеру.
Ухвала про залишення без руху отримана позивачем 06.07.2026 о 8:33:58 електронною поштою, яку позивач зазначив в позовній заяві, проте у встановлений триденний строк (тобто до 09.07.2026 включно) вказані недоліки усунуті не були, що перешкоджає відкриттю провадження у справі та є підставою для повернення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За приписами ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Проценко
Судебное решение № 138205441, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 13.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 703/4341/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: