Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/614/26
пров. № 2-о/544/39/2026
Номер рядка звіту 4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі головуючої судді Малицької О. Л.
присяжних Касьяна І.А., Луценко В.Г.
секретар судового засідання Ралець О. С.
за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
за участю:
представника ОСОБА_2 - адвоката Руль М.І..
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Міщенко Ю.О. в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним. Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Заявниці народився син ОСОБА_2 . Син Заявниці є інвалідом першої «А» групи з дитинства та відповідно до чинного законодавства вже був визнаний недієздатним. Хвороба на яку хворіє син Заявниці є тяжкою та не перебуває в стані ремісії, тож відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 року останній був визнаний недієздатним. В 2023 року Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання сина недієздатним. Дане клопотання Заявниці було задоволено та строк дії рішення Пирятинського районного суду від 17.05.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним продовжено до 17 травня 2026 року. На момент звернення до суду, стан сина Заявника залишається тяжким; за своїм станом здоров`я останній не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також враховуючи підгрупу «А» інвалідності останній не має можливості сам пересуватися, а так само вчиняти самостійні побутові дії. Лікування не приносить полегшення, а відповідним рішенням суду його мати, Заявниця по справі, є опікуном недієздатного сина. Враховуючи викладене, заявник просить продовжити строк дії рішення.
У судове засідання заявник та її представник не з`явилася, надала заяву якою просила слухати справу без її участі, заяву підтримала.
Представник особи щодо якої розглядається клопотання - адвокат Руль М.І. клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до Довідки № 0079259 від 20 травня 2019 року, ОСОБА_2 встановлено 1 групу «А» інвалідність з дитинства (а.с. 5).
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2019 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, оскільки за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 7).
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 травня 2024 року строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 визнаний недієздатним продовжено на два роки (а.с. 8-9).
ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, а також останній не має можливості сам пересуватися, а так само вчиняти самостійні побутові дії.
Згідно ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно висновку судово психіатричного експерта № 312 від 05.06.2026, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує страждати на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумевої відсталесті. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значения своїх дій та керувати ними. (а.с. 48-50).
На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2019 року, яким ОСОБА_2 був визнаний недієздатним .
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Експертами при проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 було витрачено 8 (вісім) експертогодин, вартість проведення однієї експерт години складає 1153,66 грн, а загальна вартість експертизи становить 9232 грн 00 коп (а.с. 50).
У такий спосіб судові витрати слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 299, 352 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Продовжити строк дії рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним строком на два роки, до 09 липня 2028 року.
Витрати в сумі 9232,00 гривень, пов`язані із проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: адвокат Міщенко Юрій Олексійович, робоча адреса: АДРЕСА_2 .
Представник недієздатної особи: адвокат Руль Марина Ігорівна, робоча адреса 36000, м. Полтава, вул.Європейська, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_6
Заінтересована особа: Пирятинська міська рада Лубенського району Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 42, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000, e-mail: office@pyryatin-mrada.gov, ЄДРПОУ 13955752.
Суддя О.Л.Малицька
Присяжні І.А. Касьян
В.Г. Луценко
Судебное решение № 138203733, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 544/614/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: