Постановление суда № 138200905, 14.07.2026, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/650/26

провадження 2-о/287/63/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2026 року м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області

Нижник Г.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту батьківства, в якій просить:

- встановити, що ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Замисловичі Олевського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являвся батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- внести зміни до актового запису №3 від 05.05.2014 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі батько дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Замисловичі Олевського району Житомирської області.

Окрім цього, заявником заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Нижнику Г.П.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області стосовно зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2026 заяву залишено без руху та надано строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Від представника заявника через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статей 315-319 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Викладене свідчить, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання в порядку окремого провадження.

При цьому, суд зазначає, що клопотання заявника про виклик свідків буде розглянуто в судовому засіданні.

Керуючись статтями 91, 315-319 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, буд. 7, про встановлення факту батьківства.

Призначити судове засідання на 12 год 00 хв 01 грудня 2026 року в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7.

Заінтересовані особи мають право подати до суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам. Крім того, направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. П. Нижник