Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14 липня 2026 року Справа № 520/16140/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2026 року Донецьким окружним адміністративним судом до Харківського окружного адміністративного суду передано позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення оформлене листом від 30.04.2026 р. №30304-23759/П-02/8-0500/26, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії, ОСОБА_1 , згідно статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуванням;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, повторно розглянути заяву на перерахунок пенсії, ОСОБА_1 , згідно статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням Вищої ради правосуддя № 960/0/15-26 від 21.05.2026 територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду змінено та передано до Харківського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану позовну заяву передано на розгляд судді Бабаєву А.І.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1331,20 грн. або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Надано термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем у позові зазначено зазначено адресу НОМЕР_1 , вул. Троїцька, буд. 18, м.Маріуполь, Донецька обл.
Проте, місто Маріуполь є тимчасово окупованим та за вказаною адресою не могло бути направлено поштове відправлення.
Також, позивачем в тексті позову зазначено, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно, ухвалу про залишення позову без руху було направлено засобами поштового зв`язку на адресу зазначену позивачем - АДРЕСА_2 .
Вказане поштове відправлення було повернуто до суду.
Так, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч.8 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул. Генерала Батюка, буд.3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84100) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.
Судебное решение № 138197860, Харківський окружний адміністративний суд было принято 14.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/16140/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: