№ 13819648, 17.02.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-250/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером комунального підприємства «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером комунального підприємства «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 6231 грн., несвоєчасно відобразила суми ПДВ в розмірі 16667 грн., що призвело до перекручування даних декларацій з ПДВ і несвоєчасної сплати ПДВ, чим порушила вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім цього, ОСОБА_1 порушила порядок утримання і перерахування податку на доходи фізичних осіб, що призвело до неутримання і неперерахування податку в розмірі 518 грн. За даним факто відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та дала пояснення за обставинами скоєного правопорушення.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 2754/2301/05514413 від 21.12.2010 року.

Судом розглянуті обидва адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушниці, характер правопорушень, а також те що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: