Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.07.2026Справа №910/12355/24Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження
Звіт керівника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про виконання судового рішення
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн
до Публічного акціонерного товариства Укрнафта
про стягнення 136 863,87 грн, -
За участю представників сторін:
від позивача: Лєщинський К.Д. (адвокат за ордером серія ВІ№1225757)(в режимі відеоконференції);
від боржника: Красюк Н.І. (в порядку самопредставництва).
ВСТАНОВИВ:
08.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (відповідач) суми заборгованості в розмірі 123 246,23 грн, суми 3% річних в розмірі 5 280,52 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 8 337,12 грн, у зв`язку з невиконання останнім умов Договору про постачання електричної енергії споживачу №С-28/03/22-4 від 28.03.2022 року в частині оплати спожитої електроенергії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 року позов було задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрнафта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн суму заборгованості в розмірі 123 246,23 грн, суму 3% річних в розмірі 5 280,52 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 8 337,12 грн та суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі №910/12355/24 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 39 600,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 року у справі №910/12355/24 залишено без змін та стягнуто Публічного акціонерного товариства Укpнaфта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 500,00 грн.
30.09.2025 на виконання рішень та постанови були видані відповідні накази.
13.05.2026 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн надійшла заява про зобов`язання керівника Публічного акціонерного товариства Укрнафта подати у встановлений судом строк звіт про виконання судових рішень та постанови у справі №910/12355/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн про зобов`язання подати звіт про виконання судових рішень у справі № 910/12355/24 задоволено та зобов`язано керівника Публічного акціонерного товариства Укрнафта у двадцяти п`яти-денний строк з дня отримання ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі №910/12355/24.
15.06.2026 через канцелярію суду від боржника надійшов звіт про виконання судових рішень у справі №910/12355/24 та клопотання про розгляд звіту за участю представника ПАТ Укрнафта.
22.06.2026 через систему Електронний суд від стягувача надійшли заперечення на звіт про виконання судових рішень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2026 розгляд звіту керівника Публічного акціонерного товариства Укрнафта про виконання судових рішень призначено на 07.07.2026.
02.07.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейнпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши в судовому засіданні 07.07.2026 звіт боржника про виконання судового рішення та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд ухвалив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання рішень у даній справі було видано відповідні накази, які було пред`явлено до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Разом з тим, 25.08.2022 року набрали чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності приватних виконавців та примусового виконання судових рішень, рішень інших органів (посадових осіб) у період дії воєнного стану" від 27.07.2022 №2455-ІХ, а також Закон України "Про внесення зміни до пункту 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" щодо зупинення виконання рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги у період дії воєнного стану" від 27.07.2022 №2456-ІХ, якими пункт 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону №1404-VIII доповнено новими абзацами.
06.05.2023 року набрав чинності новий Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих особливостей організації примусового виконання судових рішень і рішень інших органів під час дії воєнного стану" від 11.04.2023 №3048-ІХ, яким пункт 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" викладено в новій редакції.
Так, пунктом 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" визначено: "Зупиняється у період дії воєнного стану вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях з виконання рішень (крім рішень за позовами фізичних осіб про стягнення заробітної плати, грошового забезпечення військовослужбовців), боржниками за якими є підприємства оборонно-промислового комплексу, визначені в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять до складу Збройних Сил України, рішень про стягнення з фізичної особи заборгованості за житлово-комунальні послуги в територіальних громадах, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають чи перебували у тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, або якщо стягнення за житлово-комунальні послуги здійснюється щодо нерухомого майна, яке є місцем постійного проживання такої фізичної особи і було знищено або пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій".
Наказом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості України від 23.03.2023 року №52 ПАТ «Укрнафта» було включено до Переліку підприємств, які є боржниками у виконавчих провадженнях, вчинення виконавчих дій за якими зупиняється у період воєнного стану.
З урахуванням викладеного, постановами від 15.01.2026 державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях ВП №795214482, ВП №79524711, ВП №79524798 на невизначений строк на підставі пункту 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про виконавче провадження.
Станом на день подання звіту про виконання рішення суду у даній справі постанова державного виконавця про зупинення вчинення виконавчих дій є чинною та не скасованою, а обставини, які слугували підставою для зупинення вчинення виконавчих дій, боржником за якими є ПАТ "Укрнафта", не припинили свого існування.
Таким чином, враховуючи приписи п. 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", а також наявні об`єктивні обставини, які в умовах воєнного стану ускладнюють виконання боржником судових рішень у справі №910/12355/24, зупинення виконавчих проваджень з виконання наказів у даній справі, суд дійшов висновку прийняти звіт боржника про виконання судових рішень.
При цьому, враховуючи наведені вище обставини, аргументи позивача щодо неприйняття звіту про виконання рішення у справі суд вважає такими, що не спростовують наявності підстав для прийняти звіту боржника про виконання судового рішення.
Частиною 7 статті 345-4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Суд зазначає, що відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Крім того, в силу приписів частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 18-рп/2012 від 13 грудня 2012 року). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року).
Також судом враховано, що хоча на даний момент п. 10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" зупинено вчинення виконавчих дій за виконавчими документами, боржником за якими є Публічне акціонерне товариство «Укрнафта», однак останнє не позбавлене права добровільно виконати рішення суду. Доказів неможливості добровільного виконання рішення суду у даній справі відповідачем не надано.
Частиною 3 статті 345-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Відповідно до частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Оскільки судові рішення у справі №910/12355/24 наразі залишаються невиконаними, суд вважає за необхідне встановити новий строк керівнику Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" для подання звіту про виконання рішень суду в цій справі.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 345-1, 345-3, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти звіт Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі №910/12355/24.
2. Зобов`язати керівника Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код 00135390) у строк до 08.12.2026 надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 у справі №910/12355/24.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню.
повний текст ухвали підписано 13.07.2026
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судебное решение № 138183849, Господарський суд м. Києва было принято 07.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/12355/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: