Постановление суда № 138183471, 14.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

14.07.2026 Справа № 905/363/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» , м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

про стягнення 17553760,65 грн

Представники сторін:

від позивача: Сосунов Є.В. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про стягнення 17553760,65 грн з яких: 3% річних у розмірі 3791645,64 грн, інфляційне збільшення у розмірі 13762115,01 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/363/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.06.2026 об 11:00год.

Ухвалою суду від 30.06.2026 відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 о 10:30год.

14.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої просить суд підготовче засідання призначене на 14.07.2026 о 10:30 год. і наступні судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

В підготовчому засіданні 14.07.2026 представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 14.07.2026 відповідач не з`явився про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був належним чином повідомлений.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, дійшов висновку про її часткове задоволення на підставі наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заява про участь у підготовчому засіданні призначеного на 14.07.2026 о 10:30 год. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до суду 14.07.2026.

Отже, у частині проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14.07.2026 о 10:30, заява подана з порушенням процесуального строку, встановленого частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду частково, а саме суд забезпечить подальшу участь представника відповідача у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції, у задоволенні заяви в частині участі відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 14.07.2026 о 10:30 год., суд відмовляє.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; враховуючи, що суд відкладав підготовче засідання, встановлював відповідачу строк для надання відзиву у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, у відповідача було достатньо часу для надання відзиву, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/363/26.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.08.2026 об 11:40 год, зал судового засідання № 104А.

3. Заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково. Забезпечити подальшу участь представника відповідача у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції. У решті заявлених вимог заяви відмовити.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

7. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило