Решение № 1381818, 05.02.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "05" лютого 2008 р. по справі № 2/139-42

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до Підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1666,40 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Любчук Л. С. - юрисконсульт (довіреність у справі)

від відповідача: -

Суть спору: позивач - Волинська обласна спілка споживчих товариств просить суд стягнути з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 1666,40 грн. заборгованості по орендній платі згідно договорів від 31.12.2005 р. № 35 та від 01.03.2006 р. № 14.

Відповідач згідно ст. 59 ГПК України відзиву на позов не подав, представника в судове засідання не направив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи (ухвала суду від 23.01.2008 р. направлена на адресу підприємця рекомендованим листом, про що свідчить квитанція пошти від 25.01.2008 р.).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2005 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 35 на оренду холодильної вітрини (а. с.7).

Згідно умов даного договору (п. 3.1, 3, 2) відповідач зобов'язувався до 5-го числа поточного місяця сплачувати орендну плату в сумі 90 грн. за міцяць.

Однак, всупереч зазначених вимог підприємець взятих на себе зобов'язань не виконав - не сплатив орендної плати за період з травня по грудень 2006 року в загальній сумі 720 грн.

01.03.2006 року між Волинською обласною спілкою споживчих товариств та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 14 на оренду торгівельного місця. Договором встановлено розмір орендної плати в сумі 118,30 грн.

Станом на 05.02.2008 р. відповідач заборгував по договору № 14 від 01.03.2006 р. 946,40 грн. орендної плати

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що позовні вимоги про стягнення з підприємця ОСОБА_1 1666,40 грн. заборгованості підставні і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити ПОВНІСТЮ.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (с. Кременець Рожищенського р-ну, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43000, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, код 01743401) 1666,40 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 1886,40 грн.

Суддя Л. О. Черняк

Суддя Черняк Л.О.