Постановление суда № 138176205, 14.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.07.2026

Справа № 334/6473/25

Провадження № 2-во/334/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю., без виклику сторін, розглянувши клопотання представника Державної казначейської служби України про виправлення описки,

установив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 14.11.2025 року у справі №334/6473/25 у задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача-1 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та відповідача-2 Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди відмовлено у повному обсязі.

03.04.2026 року постановою Запорізького апеляційного суду скасоване рішення суду першої інстанції від 14.11.2025 року, позов ОСОБА_1 до ГУНП в Запорізькій області, ДКСУ про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу досудового розслідування, задоволений частково, стягнуто з державного бюджету України на її користь компенсацію моральної шкоди у розмірі 10 000 грн., в іншій частині позову відмовлено.

20.05.2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя позивачу виданий виконавчий лист, який надійшов на виконання на адресу Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 25.06.2026 року виправлена описка у виконавчому листі № 334/6473/25 від 03.04.2026 року про стягнення моральної шкоди в частині зазначення особи боржника.

14.07.2026 року до суду надійшла заява представника Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі суду. В заяві вказала, що в резолютивній частині ухвали від 25.06.2026 року про виправлення описки судом вказана дата видачі виконавчого листа «03.04.2026 року» замість вірної дати «20.05.2026 року». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника Державної казначейської служби України про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2026 року у справі №334/6473/25 задовольнити.

Абзац перший ухвали суду від 25.06.2026 викласти у такій редакції:

«Виправити описку у виконавчому листі № 334/6473/25 від 20.05.2026 року про стягнення моральної шкоди, завданої неправомірною бездіяльністю органу досудового розслідування по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та відповідача-2 Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди та вірно зазначити найменування боржника «Державний бюджет України».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін