Постановление суда № 138172621, 01.07.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/9650/25

№ 2-п/183/29/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2026 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 16 червня 2026 року через систему «Електронний суд» звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 11 червня 2026 року у справі № 183/9650/25 та призначити справу до нового судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Вказана заява надійшла до суду в електронній формі через електронний суд, а відтак на ОСОБА_1 покладається обов`язок надання доказів на підтвердження направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У свою чергу, ОСОБА_1 не додано до заяви про перегляд заочного рішення суду підтверджень її направлення ТОВ «Споживчий центр».

Таким чином, для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 необхідно надати докази надсилання заяви та документів, що додаються до неї, до електронного кабінету позивача, а у разі відсутності у такого електронного кабінету чи відсутності відомостей про його наявність - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Також, в заяві про перегляд заочного рішення, відповідач посилається на те, що вона повний текст судового рішення не отримувала, що таким чином позбавляє суд поновити пропущений строк на подання заяви про його перегляд, оскільки суду невідомо коли саме отримала заочне рішення суду, жодного такого підтвердження матеріали справи не містять.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.