Постановление суда № 138170397 от 17.11.2025 , Печерський районний суд міста Києва

Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57249/25-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12025000000002136 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025000000002136 від 04.08.2025.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025000000002136 від 04.08.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

Наказом головного лікаря Обласного центру медико-соціальної експертизи від 24.01.2014 №30-к ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено на посаду лікаря-невропатолога, спеціаліста з медико-соціальної експертизи Міжрайонної МСЕК м. Бахмут, головою Міжрайонної МСЕК м. Бахмут.

Так, ОСОБА_5 у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024, у не встановленому місці, усвідомлюючи надані їй посадовою інструкцією голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут повноваження та пов`язані з ними можливості, використовуючи досвід, здобутий на вказаній посаді, а також можливості проведення медико-соціальної експертизи на період дії воєнного стану, з корисливих мотивів, переслідуючи мету майнового збагачення, вирішила налагодити систематичне отримання неправомірної вигоди за фіктивне встановлення громадянам України інвалідності та видачу про це відповідних довідок.

Розуміючи, що самостійно налагодити злочинний механізм від початку і до кінця їй не вдається, ОСОБА_5 вирішила організувати стійке об"єднання з інших осіб для вчинення задуманих злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення злочинного плану, відомого всім учасникам групи.

З цією метою ОСОБА_5 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024, у не встановленому місці та у невстановлений спосіб залучила до вказаної групи свого чоловіка ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та лікаря-невропатолога Медичного центру Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» (м. Дніпро) ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , між якими чітко розподілила ролі, а також розповіла про весь злочинний план механізму задуманих нею злочинів.

Крім того, ОСОБА_5 у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 07.03.2024, у не встановленому місці та у невстановлений спосіб залучила організованої нею злочинної діяльності, пов`язаної з отриманням неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , між якими чітко розподілила ролі, однак які не були обізнані у всьому злочинному плані задуманих нею злочинів, відомих учасникам організованої групи, однак з якими діяла за попередньою змовою.

Зокрема на ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 організатор групи ОСОБА_5 поклала обов`язки:

- підшукування осіб, які мають бажання на встановлення фіктивної інвалідності;

- отримання від таких осіб сум неправомірної вигоди та документів, необхідних для встановлення фіктивної інвалідності;

- обробка документів та їх пересилання разом із сумами неправомірної вигоди через поштового оператора безпосередньо ОСОБА_5 , або на ім?я вказаних нею ОСОБА_7 чи ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для передачі ОСОБА_5 ;

- комунікація між усіма учасниками групи, а також інтими особами, які не були її учасниками;

- виконання інших розпоряджень та вказівок організатора ОСОБА_5 , тощо.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_16 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , інвалідності отримала від останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн та фотокопії документів, а саме довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісію серія 12 ААВ №217123, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1997, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера:НОМЕР_1 від 27.05.1998.

У подальшому ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 07.03.2024 перебуваючи у відділенні №1 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Констянтинівка, вул. Громова, 55, Донецької області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_16 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін, о 08 год 39 хв відправила на ім"я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_16 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін поштове відправлення за №59001114538156, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії документів, а саме довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісію серія 12 ААВ №217123, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.11.1997, довідку про присвоєння ідентифікаційного номера:НОМЕР_1 від 27.05.1998, а також направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) видане КНП «Часовоярська міська лікарня планового лікування» на ім"я ОСОБА_16 , обхідний лист КНП «Часовоярська міська лікарня планового лікування» виданого на ім"я ОСОБА_16 , індивідуальну програму реабілітації інваліда № 974 виданого на ім"я ОСОБА_16 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданої на ім"я ОСОБА_16 , бланк повідомлення закладу охорони здоров?я про рішення МСЕК у якому зазначено прізвище ОСОБА_16 . Голова Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 08.03.2024 перебуваючи у відділенні № 17 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Полтава, вул. Зінківська, 21, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_16 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін поштове відправлення за №59001114538156, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 24 900 грн. та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_16 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.03.2024, у невстановленому місці на у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 24 900 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_16 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК № 898 від 22.03.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ №787580 від 22.03.2024 про встановлення ОСОБА_16 ІІ-ї (другої) групи інвалідності на безстроковий термін із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_17 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , інвалідності отримала від останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 12000 грн та фотокопії документів ОСОБА_17 , а саме трудову книжку НОМЕР_20, довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісію серія 12 ААБ №783303 від 13.10.2022, картку фізичної особи -платника податків НОМЕР_21 від 29.04.2002, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 18.06.1999.

У подальшому невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 16.03.2024 перебуваючи у відділенні №298 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_17 інвалідності, о 16 год 15 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_17 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за №59001119653863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_17

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_5 , будучи учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_17 інвалідності, о 10 год 17 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_17 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за №59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_18 .

Вказане поштове відправлення за №59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_17 за встановлення останній ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 17 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_17 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_17

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 , у не вставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 09.04.2024 на ім"я ОСОБА_17 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого ОСОБА_8 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_19 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_8 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 09.04.2024 по 22.04.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 09.04.2024 на ім"я ОСОБА_17 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 12 000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_17 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №961 від 22.04.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12AAB №787638 від 22.04.2024 про встановлення ОСОБА_17 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 16 год 15 хв 16.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_20 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , інвалідності отримала від останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_21 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії документів ОСОБА_20 , а саме паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 08.02.2002, картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_5 , довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12АAВ №217360 від 17.04.2023, трудову книжку НОМЕР_22 від 02.08.1998.

У подальшому невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 16.03.2024 перебуваючи у відділенні №298 служби доставки ТОВ «Нова пошта» за адресою: м. Київ, вул. Андрія Аболмасова, 4 усвідомлюючи суспільно-небезпечних характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_20 інвалідності, о 16 год 15 хв відправила на ім"я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_20 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення №59001119653863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_20 .

ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_5 , будучи учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні №22 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_20 інвалідності, о 10 год 17 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_20 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення №59001119653863, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_20 .

Вказане поштове відправлення за №59001119653863, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що еквівалентно 38 685 грн 40 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 16.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_20 за встановлення ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год 17 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 , у не вставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 09.04.2024 на ім"я ОСОБА_20 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 09.04.2024, точного часу і місця в ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 09.04.2024 на ім?я ОСОБА_20 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 11 год 19 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та невстановлений спосіб, ОСОБА_12 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_22 який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_22 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №217217 від 04.04.2023, паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 виданого Артемівським МВ ГУМВС України у Донецькій області 01.04.2010, картку платника податків № НОМЕР_7 від 02.06.2023.

У подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні №201 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Київ, просп. Червоної Калини, 15, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_22 інвалідності, о 11 год 19 хв відправила на ім?я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_22 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за №59001120203864, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_5 , будучи учасником організованої останньою групи, 18.03.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_22 інвалідності, о 10 год 04 хв отримав за продовження ОСОБА_22 раніше встановленої ІІ-ї (другої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за №59001120203864, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 .

Вказане поштове відправлення за №59001120203864, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 за продовження йому ІІ-ї (другої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 04 хв 18.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 17.05.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 17.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_22 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 17.05.2024 на ім?я ОСОБА_22 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

У період часу з 17.05.2024 по 05.07.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 17.05.2024 на ім?я ОСОБА_22 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 05.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 15 000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_22 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №1395 від 05.07.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12AAГ №862051 від 05.07.2024 про встановлення ОСОБА_22 ІІ-ї (другої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не встановлений досудовим розслідуванням, але до 15 год 45 хв 19.03.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, ОСОБА_11 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_23 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_23 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії документів, а саме картку платника податків: НОМЕР_23 від 03.06.2020, КТ поперекового відділу хребта КП «Балтська багатопрофільна лікарня» Балтської міської ради Одеської області від 09.03.2024, паспорт громадянина України серія НОМЕР_8 виданого Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 08.04.2012.

У подальшому ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 19.03.2024 перебуваючи у відділенні №1 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: смт. Лисянка, пров. Миру, 17, Черкаської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_23 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік, о 09 год 59 хв відправила на ім"я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_23 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 59001120762635, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23

ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_5 , будучи учасником організованої останньою групи, 23.03.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_23 інвалідності, о 10 год 20 хв отримав за продовження ОСОБА_23 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за № 59001120762635, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23 .

Вказане поштове відправлення за №59001120762635, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_23 за встановлення останньої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 10 год. 20 хв 23.03.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.09.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 1 500 доларів США, що еквівалентно 58 461 грн 60 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 19.03.2024, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_23 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №1534 від 02.09.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ №862182 від 02.09.2024 про встановлення ОСОБА_23 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 17 год 34 хв 23.04.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб, ОСОБА_14 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_24 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 , інвалідності отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_24 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії документів, а саме протокол магнітно-резонансної томографії від 05.02.2024, паспорт громадянина України № НОМЕР_9 виданого 05.12.2018, картка платника податків № НОМЕР_10 від 11.05.2019, витяг з реєстру територіальної громади №2023/008385056 від 16.10.2023.

У подальшому ОСОБА_14 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 23.04.2024 перебуваючи у відділенні №91 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Одеса, просп. Академіка Глушка, 22-24, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_24 інвалідності, о 17 год 34 хв відправила на ім"я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_24 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік поштове відправлення за №59001140711397, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

ОСОБА_15 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 24.04.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_5 , о 19 год 09 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м.Бахмут ОСОБА_5 поштове відправлення за №59001140711397, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

Вказане поштове відправлення за №59001140711397, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 за встановлення їй ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік ОСОБА_15 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 19 год 09 хв 24.04.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о, 29.04.2024 о 10 год 10 хв, перебуваючи у поштовому відділенні №22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення №59001143640051, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 03.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_24 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 03.05.2024 на ім?я ОСОБА_24 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

У період часу з 03.05.2024 по 14.05.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 03.05.2024 на ім?я ОСОБА_24 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 891 грн 80 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 23.04.2024, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_24 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №1075 від 14.05.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12АAB №787743 від 14.05.2024 про встановлення ОСОБА_24 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 27 хв 06.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_25 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_11 виданого Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України у Донецькій області 15.04.1997, трудової книжки НОМЕР_12 , довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: 2626217419 від 17.08.1999, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000514036 від 16.04.2018, пенсійного посвідчення № НОМЕР_13 .

У подальшому ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 06.05.2024, перебуваючи у відділенні №63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_25 інвалідності, о 19 год 27 хв відправила на ім"я ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_25 групи інвалідності поштове відправлення за №59001147936437, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_26

ОСОБА_15 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 07.05.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_5 , о 17 год 31 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 поштове відправлення за №59001147936437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

Вказане поштове відправлення за №59001147936437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 за встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_15 у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 17 год 31 хв 07.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о, 09.05.2024 о 09 год 50 хв, перебуваючи у поштовому відділенні №22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення №59001149322021, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 15.05.2024, перебуваючи у поштовому відділенні №115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_25 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 15.05.2024 на ім"я ОСОБА_25 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, 16.05.2024 перебуваючи у поштовому відділенні №45 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, просп. Мануйлівський, 7, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 15.05.2024 на ім?я ОСОБА_25 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_25 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №1217 від 07.06.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ №787876 від 07.06.2024 про встановлення ОСОБА_25 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 27 хв 06.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_27 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_18 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_27 , ІІІ-і (третьої) групи інвалідності на 1 рік неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_14 виданого Ворошиловським РВ УМВС України у м. Донецьку 15.02.2002, картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_15 від 23.01.2003, трудової книжки НОМЕР_16 , довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №509-5002371251 від 06.12.2022.

У подальшому ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 06.05.2024, перебуваючи у відділенні №63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_27 інвалідності, о 19 год 27 хв відправила на ім?я ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_27 групи інвалідності поштове відправлення за №59001147936437, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів СПІА, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_28

Вказане поштове відправлення за №59001147936437, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 за встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 1 рік ОСОБА_15 у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 17 год 31 хв 07.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми № 088/о, 09.05.2024 о 09 год 50 хв, перебуваючи у поштовому відділенні №22 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, оформив та здійснив поштове відправлення №59001149322021, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 15.05.2024, перебуваючи у поштовому відділенні №115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_27 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 , у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 15.05.2024 на ім?я ОСОБА_28 до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, 16.05.2024 перебуваючи у поштовому відділенні №45 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, просп. Мануйлівський, 7, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 15.05.2024 на ім?я ОСОБА_27 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 19 698 грн 45 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 06.05.2024 незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_27 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №1225 від 10.06.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААВ №787884 від 10.06.2024 про встановлення ОСОБА_27 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 1 рік із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 08 год 41 хв 22.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_12 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_29 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_19 раніше встановленої інвалідності, отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останньої, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_29 раніше встановленої ІІІ -ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії документів, а саме довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 782652 від 13.02.2023, паспорт громадянина України серія НОМЕР_17 виданого Артемівським РВ ГУМВС України у Донецькій області 01.04.2010, картку платника податків № НОМЕР_7 від 20.03.2007, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи НОМЕР_24 від 30.04.2022, дублікат картки фізичної особи - платника податків № НОМЕР_18 .

У подальшому ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, у не вставлений досудовим розслідуванням час, але до 22.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, передала своєму синові ОСОБА_30 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_20 відправлення у якому знаходилася вказана неправомірна вигода та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 з метою їх подальшого надсилання голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 .

У свою чергу ОСОБА_31 22.05.2024 перебуваючи у відділенні №295 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 4, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та не бажаючи їх настання, о 08 год 41 хв відправив на ім"я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_29 раніше встановленої ІІІ -ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за №59001156314148, у яке попередньо було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29

ОСОБА_32 , діючи з корисливих мотивів в інтересах ОСОБА_5 , будучи учасником організованої останньою групи, 23.05.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_29 інвалідності, о 15 год 40 хв отримав за продовження ОСОБА_29 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності на 3 роки поштове відправлення за №59001156314148, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

Вказане поштове відправлення за №59001156314148, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн, та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 за продовження їй ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 15 год. 40 хв 23.05.2024, у не встановленому місці та у не встановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 30.05.2024 здійснив поштове відправлення з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Полтава, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 30.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_29 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_33 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 30.05.2024 на ім`я ОСОБА_29 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

Після чого, ОСОБА_8 , з метою надання фіктивно створеному документу законності, в графі «Голова ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_19 » та в графі «члени ЛКК» власноручно внесла рукописний текст « ОСОБА_8 » та виконала свій підпис та нанесла печатку установи.

У період часу з 30.05.2024 по 04.07.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 30.05.2024 на ім"я ОСОБА_29 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб ОСОБА_5 , будучи службовою особою за раніше отриману неправомірну вигоду в сумі 5000 грн, незаконно вчинила дії в інтересах ОСОБА_29 , а саме виготовила та видала довідку до акту огляду МСЕК №1386 від 04.07.2024, а також підписала, затвердила печаткою та видала довідку серії 12ААГ №862042 від 04.07.2024 про встановлення ОСОБА_29 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки із зазначенням причини інвалідності «загальне захворювання».

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 18 год 06 хв 27.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_34 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_35 групи інвалідності неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії власних документів, а саме паспорта громадянина України серія НОМЕР_19 виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області від 08.10.1996, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера: НОМЕР_25 від 27.04.1998.

У подальшому ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 27.05.2024, перебуваючи у відділенні №63 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для встановлення ОСОБА_35 інвалідності, о 18 год 06 хв відправила на ім"я ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за встановлення ОСОБА_35 групи інвалідності поштове відправлення за №59001159383360, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_36

ОСОБА_15 , діючи в інтересах ОСОБА_5 , 28.05.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не будучи обізнаним про дійсні наміри ОСОБА_5 , о 18 год 52 хв отримав для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 поштове відправлення за №59001159383360, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_37 .

Вказане поштове відправлення за №59001159383360, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 500 доларів США, що еквівалентно 20 057 грн 65 коп., за офіційним курсом НБУ станом на 27.05.2024 та фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_36 за встановлення йому групи інвалідності ОСОБА_15 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але після 18 год 52 хв 28.05.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб передав голові Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 , яка чітко усвідомлювала вміст вказаного поштового відправлення.

На виконання узгодженого попередньо плану усіма учасниками організованої ОСОБА_5 групи, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів умисно, згідно відведеної йому ролі, за вказівкою ОСОБА_5 , з метою виготовлення фіктивного направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о, 04.06.2024 о 11 год 05 хв, перебуваючи у поштовому відділенні №12 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49, оформив та здійснив поштове відправлення №59001163524036, яке містило фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_37 .

В свою чергу, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з метою надання вигляду законності протиправній діяльності ОСОБА_5 , та подальшого не викриття учасників організованої групи, будучи обізнаною та попередженою про вміст поштового відправлення, у невставлений досудовим розслідуванням час, але до 05.06.2024, перебуваючи у поштовому відділенні №115 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м.Дніпро, вул.Новокримська, 3 а, Дніпропетровська область, отримала надіслані їй фотокопії зазначених вище документів ОСОБА_37 .

Після отримання зазначеного відправлення ОСОБА_8 у невставлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.06.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, діючи згідно спільного злочинного плану, не будучи членом лікарсько консультативної комісії, незаконно, з порушенням встановленого порядку, склала фіктивний документ, а саме направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 10.06.2024 на ім?я ОСОБА_36 , до якого, без проведення особистого огляду, внесла завідомо неправдиві відомості стосовно історії захворювання, стану хворого, діагнозу при направленні на МСЕК.

В подальшому у невставлений досудовим розслідуванням час, але після 10.06.2024, точного часу і місця у ході розслідування не встановлено, учасник організованої групи ОСОБА_8 , відповідно до відведеної їй ролі, з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Дніпро, здійснила відправку підробленого направлення на медико-соціальну експертну комісію (МСЕК) форми №088/о від 10.06.2024 на ім"я ОСОБА_36 до м. Полтава іншому учаснику групи ОСОБА_7 , яке той отримав та діючи відповідно до раніше узгодженого плану передав організатору ОСОБА_5 .

Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але до 19 год 44 хв 15.07.2024, у невстановленому місці та у невстановлений спосіб, ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої під прямим єдиним умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження раніше встановленої ОСОБА_38 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_21 , отримала від невстановленої особи, що діяла в інтересах останнього, для голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_39 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки неправомірну вигоду у розмірі 9 000 грн.

У подальшому ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та в інтересах останньої, 15.07.2024, перебуваючи у відділенні №17 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Вінниця, вул. Василя Порика, 5а, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_39 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки, о 19 год 44 хв відправила на ім"я голови Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 за продовження ОСОБА_39 ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки поштове відправлення за №59001186122387, у яке вклала неправомірну вигоду у розмірі 9 000 грн.

Голова Міжрайонної МСЕК м. Бахмут ОСОБА_5 16.07.2024 перебуваючи у відділенні №22 служби доставки ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Полтава, вул. Павленківська площа, 3б, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, достеменно знаючи про відсутність будь-яких правових (законних) та фізіологічних (медичних) підстав для продовження ОСОБА_39 інвалідності, о 19 год 44 хв отримала за продовження ОСОБА_39 раніше встановленої ІІІ-ї (третьої) групи інвалідності терміном на 3 роки поштове відправлення за №59001186122387, у яке було вкладено неправомірну вигоду у розмірі 9 000 грн.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вважає наявними підстави для продовження застосованого до ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобігання спробам останнього вчинити дії, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме:

? існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у тому числі у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 с. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 368 та ч.3 с. 27 ч.3 ст. 368 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачене покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від п"яти до десяти років, тому підозрювана без належного контролю її поведінки може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, оскільки останнє є доволі значним терміном ув`язнення;

- існує ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що на даний час у вказаному кримінальному провадженні не встановлені всі обставини, які підлягають доказуванню, не встановлені всі особи, які причетні до його вчинення, місцезнаходження речей і документів, які можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні. У випадку обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, ОСОБА_5 , знаючи про місцезнаходження зазначених речей і документів, може їх безперешкодно знищити, сховати або спотворити, а також може попередити інших осіб, які причетні до вчинення даного злочину, про можливу кримінальну відповідальність;

- існує ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що на даний час у кримінальному провадженні не допитано усіх свідків, яким відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, та не встановлено усіх осіб, причетних до вчинення злочину, а тому підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на зазначених осіб.

У випадку обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , не пов`язаного з триманням під вартою, остання зможе безперешкодно, в тому числі з використанням засобів мобільного зв"язку, спілкуватися з зазначеними особами та коригувати заходи з уникнення від кримінальної відповідальності.

- існує ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 з метою перешкодити проведенню слідчих і процесуальних дій, може зловживати процесуальними правами, що може виразитись у невчасній явці для проведення слідчих дій у справі або неявці під приводом територіальної віддаленості від органу досудового розслідування. Також підозрювана може затягувати з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення чи надання для ознайомлення яких є обов`язковим під час проведення досудового розслідування;

- існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказаний ризик обґрунтовується тим, що з врахуванням обставин вчиненого злочину є підстави вважати, що неправомірні дії ОСОБА_5 носять непоодинокий характер. Зокрема, характер та спосіб вчинених дій, тяжкість вчиненого підозрюваною кримінального правопорушення, дають підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, у т.ч. шляхом підроблення документів тощо.

Обставини, встановлені під час досудового розслідування, на думку слідчого, виправдовують тримання підозрюваної під вартою, оскільки інші запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити, зазначивши при цьому, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Захисник підозрюваної заперечував щодо задоволення клопотання, з огляду на те, що ризики, зазначені у клопотанні та на які посилався прокурор в судовому засіданні, стороною обвинувачення не доведено, підозра необґрунтована, тому просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладанням обов`язків передбачених п.п.1-4, 8,9 ч.5 ст. 194 КПК України.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025000000002136 від 04.08.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 354, ч. 4 ст. 354, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України.

В межах даного провадження 20.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2025 до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яких ухвалами від 16.10.2025 продовжено до 20.11.2025 включно /том 2 а.м. 84-85, 91-92/.

Перевіряючи обґрунтованість клопотання, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою містяться в їх сукупності в матеріалах, здобутих в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, копії яких долучено до матеріалів клопотання, а саме у: протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.05.2024 /том 1 а.м. 70-77/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.05.2024 /том 1 а.м. 78-79/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.05.2024 /том 1 а.м. 80-82/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.05.2024 /том 1 а.м. 83-85/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 17.06.2024 /том 1 а.м. 86-97/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 17.06.2024 /том 1 а.м. 98-102/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31.05.2024 /том 1 а.м. 103-109/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.08.2024 /том 1 а.м. 110-114/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 20.03.2024 /том 1 а.м. 115-124/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.05.2024 /том 1 а.м. 125-130/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12.03.2024 /том 1 а.м. 131-132/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 28.05.2024 /том 1 а.м. 133-138/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 13.05.2024 /том 1 а.м. 139-152/, протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 01.04.2024 /том 1 а.м. 153-157/, протоколах допиту свідків /том 2 а.м. 27-30, 31-33, 34-36/.

При вирішенні питання щодо можливості продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею були враховані наведені прокурором ризики, передбачені п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 с. 27 ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 368 та ч.3 с. 27 ч.3 ст.368 КК України, усвідомлюючи невідворотність покарання та його наслідки, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких, у разі доведення винуватості, її очікує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

Крім того, оскільки злочини, в яких підозрюється ОСОБА_5 , є корупційними, при застосуванні покарання застосування щодо неї положень ст. 69 КК України (призначення покарання більш м`якого, ніж передбачено законом), або звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України - неможливе.

Така суворість та безальтернативність покарання може спонукати підозрювану переховуватись від органу досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання у виді реального терміну ув`язнення на строк не мене 5 років, що обумовлює існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, є доведеним, а доводи сторони захисту необґрунтованими, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та особу підозрюваної.

Посилання слідчого на те, що підозрювана може знищити чи спотворити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, протиправно впливати на інших підозрюваних, свідків в провадженні, актуальні та обгрунтовані з огляду на те, що досудове розслідування ще триває, слідством не встановлені всі обставини та не зібрані всі докази, не виявлені всі особи, причетні до кримінального правопорушення. ОСОБА_5 , у разі застосування іншого запобіжного заходу, завдяки авторитету і зв`язкам, обумовленим займаною посадою, а також враховуючи інкримінування вчинення злочинів в співучасті з іншими особами, коло яких на даний час достеменно не встановлено, може знищити невідшукані наразі докази, шляхом вмовляння змушувати свідків (зокрема з якими безпосередньо знайома в силу займаної посади) змінювати показання.

В свою чергу доказове значення для суду мають тільки ті показання, які суд сприймав безпосередньо під час судового засідання (або ж отримані в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України), а тому до допиту осіб в суді такий ризик залишається актуальним.

З урахуванням сталості інкримінованих протиправних дій, суворості ймовірного клопотання, доводів слідчого в клопотанні, слідчий суддя також вважає наявними і ризики перешкоджання досудовому розслідуванню та можливого продовження протиправної діяльності.

Відтак, даних про наявність підстав для скасування ОСОБА_5 запобіжного заходу або його зміни на менш м`який, ніж тримання під вартою, слідчим суддею при розгляді клопотання не встановлено та стороною захисту не доведено наявність підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки не спростовано існування в кримінальному провадженні обгрунтованої підозри та ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні заступником Генерального прокурора ОСОБА_40 продовжено до 20.11.2025 (постанова від 15.10.2026), а слідчим суддею - до 20.02.2026 (ухвала від 10.11.1015).

У статті 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину.

Крім того, суд враховує правову позицію ЄСПЛ, викладену у рішенні за скаргою «Ферарі-Браво проти Італії», відповідно до якої затримання та тримання особи під вартою, безумовно, можливе не лише у випадку доведеності факту вчинення злочину та його характеру, оскільки така доведеність сама по собі і є метою досудового розслідування, досягненню цілей якого і є тримання під вартою.

Отже, слідчим суддею встановлено наявність щодо ОСОБА_5 обґрунтованої підозри, існування визначених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, на які посилаються слідчий, прокурор, неможливість запобігти встановленим ризикам шляхом застосування іншого запобіжного заходу, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та наявними підстави для продовження строку дії застосованого до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави як альтернативного запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, визначається у межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

З урахуванням конкретних обставин справи, тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, характеру злочину (корисливий мотив їх), даних про її особу, високий ступінь ймовірності реалізації наявних в провадженні ризиків, слідчий суддя вважає наявними обставини при визначенні розміру застави вийти за межі п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, та визначити її в розмірі 1 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно 4 239 200 (чотири мільйони двісті тридцять дев"ять тисяч двісті) грн., у разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти.

У разі звільнення з-під варти внаслідок внесення застави, для запобігання ризиків, визначених ст. 177 КПК України, та відповідно до частин 4, 5 ст. 194 КПК України, слід покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися за межі населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора ч и суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні, перелік яких визначений слідчим та/або прокурором; носити електронний засіб контролю.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до 15 січня 2026 року.

Одночасно визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, визначених КПК України, - у розмірі 1 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 4 239 200 (чотири мільйони двісті тридцять дев`ять тисяч двісті) грн., у разі внесення якої вона підлягає звільненню з-під варти.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внести заставу у визначеному розмірі на відповідний рахунок суду та надати документ, що це підтверджує, слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Отримувач ТУ ДСАУ в м. Києві;

ЄДРПОУ банку: 26268059;

МФО 820172;

Банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Києва;

р/р UA128201720355259002001012089.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 у разі її звільнення з-під варти внаслідок внесення застави обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні, перелік яких визначений слідчим та/або прокурором;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків визначити до 15 січня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138170397 ?

Документ № 138170397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138170397 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 138170397 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138170397 ?

В Печерський районний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 138170397, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 138170397, Печерський районний суд міста Києва было принято 17.11.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 138170397 относится к делу № 757/57249/25-к

то решение относится к делу № 757/57249/25-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) ТЕРИТОРІАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СУДОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ УКРАЇНИ В МІСТІ КИЄВІ

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138170394

Следующий документ : 138170399

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постановление суда № 138170397, 17.11.2025, Печерський районний суд міста Києва