Постановление суда № 138169845, 13.07.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1716/25

Провадження № 2/513/384/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 липня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Ніколенко В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

23 грудня 2025 року представник позивача Кудіна А.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з останньої на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 29 травня 2019 року у розмірі 150112,54 грн, а також понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 28 січня 2026 року позовну заяву позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до судового розгляду по суті на 17 березня 2026 року о 09 годин 10 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, в позовній заяві просив суд справу розглядати без його участі.

Відповідачу ОСОБА_1 судова повістка надсилалась за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, однак станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце проведення розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як встановлено судом, судові виклики на 17 березня 2026 року, 20 травня 2026 року, та на 13 липня 2026 року на 16:00 годину надсилайсь відповідачу на адресу, зареєстровану у встановленому законом порядку, однак жодного конверту (повідомлення) на адресу суду не повернулось.

Станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце проведення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі неявки учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

У зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для його відкладення.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження, а також враховуючи щорічну основну відпустку судді, що виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

На підставі ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 29 вересня 2026 року до 08:45 год, про що повідомити сторони.

Повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи здійснити за адресою місця його проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова