Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1391/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області - про визнання права власності в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовних вимог, ОСОБА_1 просив суд, визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_2 , на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , літньої кухні /В, в, в1/, вбиральні /Г/, душу //, гаражу /Ж, 3/, колонки / КУ, огорожі /№ 1,2/, вигрібу /№ 3/.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи предмет спору, дійшов висновку про необхідність витребувати спадкову справу після померлого спадкодавця, з огляду на наступне
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обгрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно- розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер спору та позовні вимоги, з метою встановлення всіх обставин справи, кола спадкоємців, суд дійшов висновку, про необхідність витребування спадкової справи.
Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області (вул. Мрії 16 А, м. Кременчук, 39625) спадкову справу після померлої ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області до 03 серпня 2026 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський
Судебное решение № 138167625, Кременчуцький районний суд Полтавської області было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 536/1391/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: