Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/3259/26
Провадження 2-зз/372/20/26
ухвала
Іменем України
13 липня 2026 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Калашник І.В.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2026 року представник ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.05.2026 року в цивільній справі №199/3259/26, а саме в частині скасування арешту з рахунку належному ОСОБА_2 , на який останій отримує пенсійні виплати.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи в його відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримують.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 13.05.2026 року, з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИПТОН ОУШЕН ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КЛІНІНГ» про стягнення заборгованості за договором позики, було накладено арешт, на право ОСОБА_2 на частки у розмірі: 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИПТОН ОУШЕН ГРУП» (код ЄДРПОУ 40296509, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Прогресивна, буд.3, кв.65), 50% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-КЛІНІНГ» (код ЄДРПОУ 33838732, юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд.93, кв.5). Накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та накладено арешт грошові кошти ОСОБА_2 , які знаходяться на усіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, в межах суми позову 250 000 дол.США, яка станом на день подання позовної заяви еквівалентна 10 932 300,00грн. (десять мільйонів дев`ятсот тридцять дві тисячі триста гривень, 00 коп.).
По вказані цивільній справі проводиться підготовче судове засідання та витребовуються докази ( суддя Висоцька Г.В.).
Відповідно до норм ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.
За вищевикладених обставин доводи представника ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову є необґрунтованими, а тому суд вважає, що передбачених законом підстав для скасування заходів забезпечення позову не має, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 158, 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відмовити повністю
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М.Зінченко
Судебное решение № 138166977, Обухівський районний суд Київської області было принято 13.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 199/3259/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: