Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/4531/26
провадження №: 2-о/398/235/26
УХВАЛА
Іменем України
"13" липня 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Самсонова Наталя Валентинівна, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИЛА:
07.07.2026 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Самсонова Н.В., звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 305,306 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч.4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Розгляд справи проводити у складі головуючої судді Подоляк Я.М. та двох присяжних.
Суд повідомляє учасників справи, що в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.
Згідно ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Для встановлення обставин у вказаній справі, у відповідності до ст. ст. 307, 294 ЦПК України слід витребувати у відповідних органів інформацію про наявність відомостей щодо особи, провизнання безвісно відсутньою якого просить заявник.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для її повного та всебічного розгляду необхідно також витребувати:
- від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- від Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
- від Державної міграційної служби України інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2006 року по теперішній час до територіальних органів або підрозділів Державної міграційної служби України з питань оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та чи отримував будь-які інші послуги у сфері паспортизації;
- від Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, державний кордон України в будь-яких напрямках за період 2006 року по теперішній час. У разі наявності таких відомостей надати відповідну інформацію;
- від Пенсійного фонду України інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійні або інші соціальні виплати, якщо так, то надати підтверджуючу інформацію;
- від Державної податкової служби України інформацію про те, чи надходили від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Державної податкової служби України будь-які податки, збори та інші платежі за період 2006 року по теперішній час. У разі наявності таких надходжень - надати підтверджуючі документи,
-від Міністерства оборони України інформацію про те, чи перебуває, або перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі під час загальної мобілізації або за контрактом у період 2006 року по теперішній час. У разі наявності таких відомостей надати відповідну інформацію.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім того, заявник просить викликати у судове засідання свідків, які можуть підтвердити обставини, викладені у заяві.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника заявника про виклик свідків задовольнити.
Керуючись статтями 19,27,84, 91175,177,187,259-261,274,293,294 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Самсонова Наталя Валентинівна, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження колегіальним складом суду у складі головуючого судді Подоляк Я.М. та двох присяжних.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Поштова,30 в порядку окремого провадження на 15.09.2026 року о 13 год 00 хв.
Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.
Для дачі показань у судовому засіданні викликати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.
Витребувати від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Витребувати від Черкаського РВП ГУНП в Черкаській області інформацію про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення місцезнаходження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Витребувати від Державної міграційної служби України інформацію про те, чи звертався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 2006 року по теперішній час до територіальних органів або підрозділів Державної міграційної служби України з питань оформлення (у тому числі замість втраченого або викраденого), обміну паспорта громадянина України, паспорта громадянина України для виїзду за кордон та чи отримував будь-які інші послуги у сфері паспортизації;
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є громадянином України, державний кордон України в будь-яких напрямках за період з 2006 року по теперішній час. У разі наявності таких відомостей надати відповідну інформацію;
Витребувати від Пенсійного фонду України інформацію про те, чи отримує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсійні або інші соціальні виплати, якщо так, то надати підтверджуючу інформацію;
Витребувати від Державної податкової служби України інформацію про те, чи надходили від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Державної податкової служби України будь-які податки, збори та інші платежі за період 2006 року по теперішній час. У разі наявності таких надходжень - надати підтверджуючі документи.
Витребувати від Міністерства оборони України інформацію про те, чи перебуває, або перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на військовій службі під час загальної мобілізації або за контрактом у період з 2006 року по теперішній час. У разі наявності таких відомостей надати відповідну інформацію.
Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) у строк до 15.09.2026 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи.
Запропонувати заінтересованим особам в строк до судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Подоляк
Судебное решение № 138155237, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 13.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 398/4531/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: