Постановление суда № 138153158, 13.07.2026, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1629/25

п/с № 2-во/174/11/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Ілюшик І.А.,

за участю секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільногірську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 174/1629/25.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що 13.05.2026 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області винесено рішення та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договоромта видано виконавчий лист по справі.

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що в ньому було не вірно зазначено прізвище відповідача.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку і виправлення цієї описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню. В тексті рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026, зокрема в його резолютивній частині, прізвище відповідача вказано як « ОСОБА_2 », тобто вірно, а тому підстав для виправлення описки немає і це питання судом не вирішується.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 06.05.2026 на підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 13.05.2026 у справі № 174/1629/25, а саме: у виконавчому листі вказавши прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість

« ОСОБА_3 ».

Підстави для виправлення описки у резолютивній частині рішення відсутні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Ілюшик