Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про затвердження умов примирення сторін та закриття провадження у справі
10 липня 2026 року м. Київ 320/45714/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовом Національної академії внутрішніх справ доОСОБА_1 проВідшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Національна академія внутрішніх справ звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 111 046,80 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
09 липня 2026 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла спільна заява представника Національної академії внутрішніх справ Семенюка Артема Леонідовича та Дробович Дарії Володимирівни про примирення сторін.
Розглянувши заяву про примирення сторін, суд зазначає таке.
Відповідно до частини п`ятої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) сторони можуть досягнути примирення, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частинами 1, 3, 4, 5ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок.
Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін.
Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з примиренням сторін суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.
Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 191 КАС України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.
Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Судом встановлено, що заява про умови примирення сторін підписана представником Національної академії внутрішніх справ Семенюком Артемом Леонідовичем та Дробович Дарією Володимирівною, сторони просять затвердити заяву про примирення сторін укладену між Національною академією внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08751177) та Дробович Дарією Володимирівною по справі № 320/45714/25 за позовом Національної академії внутрішніх справ до Дробович Дарії Володимирівни про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі; закрити провадження у справі. Зауважено, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 239 КАС України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Відповідно до заяви про примирення сторін Національна академія внутрішніх справ, в особі представника Семенюка Артема Леонідовича, який діє на підставі Довіреності від 26.02.2026 № 46/01/167, з однієї сторони, та Дробович Дарія Володимирівна, з другої сторони, разом Сторони, з метою добровільного врегулювання спору по справі №320/45714/25 за позовом Національної академії внутрішніх справ до Дробович Дарії Володимирівни про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, яка перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду, уклали на підставі ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про примирення сторін, за якою домовилися:
« 1. Дробович Дарія Володимирівна визнає позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ в повному обсязі, а саме: 111 046,80 грн. (сто одинадцять тисяч сорок шість грн. 80 коп.) витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
2. Національна академія внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08751177) керуючись п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 261 від 12.04.2017 року погодилась надати розстрочку сплати заборгованості зазначеною у п. 1 даної заяви про примирення сторін, строком на один рік (починаючи з липня 2026 року).
3. У відповідності до п.п. 1,2 даної заяви про примирення сторін, сторони узгодили такий порядок сплати та розрахунків:
до 10 серпня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 вересня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 жовтня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 листопада 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 грудня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 січня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 лютого 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 березня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 квітня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 травня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 червня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 липня 2027 року - 8 746,80 грн.
Кошти повинні бути зараховані щомісячно згідно вказаного вище графіку на розрахунковий рахунок Національної академії внутрішніх справ код ЄДРПОУ 08751177, IBAN UA 288201720343151004200000175 у ДКС України, призначення платежу відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі ОСОБА_1 , згідно з постановою КМУ від 12.04.2017 року №261.
Заява про примирення сторін прочитана, відображає волевиявлення Сторін, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.
Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї заяви про примирення сторін, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Заява про примирення сторін складена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.
Дана заява про примирення сторін набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Київським окружним адміністративним судом».
Суд зазначає, що умови примирення стосуються предмету спору, умовами примирення не передбачено покладення обов`язків на інших осіб, установи чи організації, умови примирення не стосуються прав, інтересів третіх осіб.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторонами підтверджено, що наслідки закриття провадження їм роз`яснені і зрозумілі.
Враховуючи викладене, а також те, що наслідки у зв`язку з примиренням сторонам відомі, умови примирення не суперечать чинному законодавству України та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, суд вважає, що умови примирення сторін підлягають затвердженню, а провадження в адміністративній справі №320/45714/25 підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини 1статті 238 КАС України.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Національної академії внутрішніх справ, в особі представника Семенюка Артема Леонідовича, який діє на підставі Довіреності від 26.02.2026 № 46/01/167, з однієї сторони, та Дробович Дарія Володимирівна про примирення сторін та закриття провадження у справі задовольнити.
2. Затвердити умови заяви про примирення сторін у справі №320/45714/25 за адміністративним позовом Національної академії внутрішніх справ (пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 08751177) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 111 046,80 грн., такого змісту:
« 1. ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ в повному обсязі, а саме: 111 046,80 грн. (сто одинадцять тисяч сорок шість грн. 80 коп.) витрат пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
2. Національна академія внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08751177) керуючись п. 6 постанови Кабінету Міністрів України № 261 від 12.04.2017 року погодилась надати розстрочку сплати заборгованості зазначеною у п. 1 даної заяви про примирення сторін, строком на один рік (починаючи з липня 2026 року).
3. У відповідності до п.п. 1,2 даної заяви про примирення сторін, сторони узгодили такий порядок сплати та розрахунків:
до 10 серпня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 вересня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 жовтня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 листопада 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 грудня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 січня 2026 року - 9 300,00 грн.;
до 10 лютого 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 березня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 квітня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 травня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 червня 2027 року - 9 300,00 грн.;
до 10 липня 2027 року - 8 746,80 грн.
Кошти повинні бути зараховані щомісячно згідно вказаного вище графіку на розрахунковий рахунок Національної академії внутрішніх справ код ЄДРПОУ 08751177, IBAN UA 288201720343151004200000175 у ДКС України, призначення платежу відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі ОСОБА_1 , згідно з постановою КМУ від 12.04.2017 року №261».
3. Закрити провадження у справі №320/45714/25 за адміністративним позовом Національної академії внутрішніх справ (пл. Солом`янська, 1, м. Київ, 03035, код ЄДРПОУ 08751177) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 111 046,80 грн.
4. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
5. Копію ухвали видати (надіслати) сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Жукова Є.О.
Судебное решение № 138152141, Київський окружний адміністративний суд было принято 10.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/45714/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: