Постановление суда № 138150593, 13.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2026 року Справа № 200/4042/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся через підсистему "Електронний суд" до Донецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії (бездіяльність) Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування йому вихідної допомоги судді у відставці у заниженому розмірі 3 (трьох) місячних суддівських винагород за останньою посадою, обчислених із застосуванням "замороженого" прожиткового мінімуму у розмірі 2 102 грн, без застосування:

(а) норм законодавства, чинного на день призначення його на посаду судді (ч.3 ст.43 Закону № 2862-ХІІ у редакції Закону № 4015-ХІІ від 24.02.1994);

(б) фактичного прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3 328 грн, встановленого на 01.01.2026 року;

2) зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд здійснити йому перерахунок та виплатити вихідну допомоги у зв`язку з відставкою, виходячи з:

(а) розміру однієї місячної заробітної плати за кожен повний рік його стажу на посаді судді, який дає право на відставку (22 роки 1 місяць 25 днів згідно рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2026 року, відповідно до ч.3 ст.43 Закону № 2862-ХІІ у редакції Закону № 4015-ХІІ від 24.02.1994 року, чинної на день призначення на посаду судді;

(б) обчислення місячної заробітної плати (суддівської винагороди) виходячи з фактичного прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн, встановленого на 01.01.2026 року, з урахуванням усіх передбачених ч.2 ст.135 Закону № 1402-VIII доплат, чинних на дату відставки 16.04.2026 року, з урахуванням раніше виплачених сум та утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

Справі за вищезазначеним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - №200/4042/26.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року справу №200/4042/26 передано до Першого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності суду, який повинен розглянути цю справу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2026 року визначено, що адміністративна справа № 200/4042/26 підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду. Передано адміністративну справу № 200/4042/26 на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

02.07.2026 року адміністративна справа № 200/4042/26 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 р. справу №200/4042/26 передано до розгляду судді Кучмі К.С. - 03.07.2026 року.

06.07.2026 р. суддею Кучмою К.С. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 року (суддя Кучма К.С.) задоволено заяву про самовідвід судді Кучми К.С. в адміністративній справі №200/4042/26 та передано справу для здійснення перерозподілу з урахуванням приписів статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Наталії Шумицької від 06.07.2026 року №803д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із постановленням ухвали суду від 06.07.2026 року, якою заяву про самовідвід судді Костянтина Кучми у справі №200/4042/26 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 року дану справу передано для розгляду судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіній Олені Василівні.

Відповідно до частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 31, 35, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №200/4042/26 за позовом ОСОБА_1 до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 12 серпня 2026 року, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Серьогіною О.В.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна