Постановление суда № 138149367, 03.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13402/26

Провадження № 1-кп/761/3644/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2026, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 Шевченківським районним судом міста Києва постановлено ухвалу, на підставі якої звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а кримінальне провадження № 12024100120000178 від 26.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Однак, при виготовленні ухвали судом допущено описку, а саме помилково вказано дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що дійсно було допущено описку, яка є технічною та не змінює суті ухвали, а права ОСОБА_3 при вирішенні питання про її виправлення не порушуються, відтак суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 379, 392-393, 395, 532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 22.04.2026, вказавши вірно дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкового «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1