Постановление суда № 138147102, 13.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3440/26

Провадження № 2/639/2141/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 645/3440/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

19.05.2026 ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у АТ «ПУМБ» таку інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 5355-16XX-XXXX-6800; чи були зараховані на платіжну Карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 емітент Карти - АТ «ПУМБ» грошові кошти: за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-6800 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_4 ; інформацію щодо повного номера рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою маска Картки: 5355-16XX-XXXX-6800.

02.06.2026 до суду від АТ «ПУМБ» надійшло повідомлення, згідно з яким, емітентом карток BIN № НОМЕР_5 є АТ «Ідея Банк», тому з метою отримання запитуваної інформації з карт з біном № 535516 рекомендовано звертатися безпосередньо до АТ «Ідея Банк».

04.06.2026 до суду від сторони позивача надійшли додаткові пояснення, в яких остання, з урахуванням відповіді АТ «ПУМБ», просила витребувати від АТ «Ідея Банк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 5355-16XX-XXXX-6800; щодо зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 емітент Карти - АТ «Ідея Банк» грошових коштів за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-6800 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); інформацію щодо повного номера рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 . У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки: 5355-16XX-XXXX-6800, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки: 5355-16XX-XXXX-6800.У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_6 XX-XXXX-6800 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Картки: 5355-16XX-XXXX-6800.

Представник відповідача ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву просив на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України повернути позивачу клопотання про витребування доказів, оформлене документом «Додаткові пояснення у справі» від 03.06.2026, без розгляду, а у випадку прийняття клопотання до розгляду відмовити у його задоволенні. Заперечення проти клопотання обґрунтовані тим, що таке клопотання подане з порушенням процесуального строку та без заяви про його поновлення. Позивач, отримавши інформацію про помилковість власного звернення до АТ «ПУМБ», намагається використати судовий процес як інструмент для усунення недоліків підготовки матеріалів позовної заяви.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Сторона позивача у позовній заяві просила розглянути справу за відсутністю позивача.

Сторона відповідача у відзиві на позовну заяву просила розглянути справу за відсутності відповідача та його представника.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання та заперечення проти нього, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та доходить висновку, про часткове задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів від АТ «Ідея Банк», що міститься у додаткових поясненнях сторони позивача, оскільки позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, тобто у встановлений процесуальний строк, проте у клопотанні вказав невірний Банк, який є держателем таких доказів. При цьому суд враховує, що докази, які просить витребувати позивач, становлять банківську таємницю.

Підстави для повернення клопотання позивача, визначені ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд не встановив.

У зв`язку з викладеним, суд доходить висновку про витребування від АТ «Ідея Банк» таку інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 5355-16XX-XXXX-6800; чи були зараховані на платіжну Карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 емітент Карти - АТ «Ідея Банк» грошові кошти: за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн; чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-6800 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_4 ; інформацію щодо повного номера рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою маска Картки: 5355-16XX-XXXX-6800, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог.

Водночас, в іншій частині клопотання про витребування доказів, не підлягає задоволенню, оскільки така інформація не впливає на предмет доказування.

У зв`язку із витребуванням судом доказів, судовий розгляд справи належить відкласти.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 76-81, 83, 84, 120, 126, 127, 223, 247, 259, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Банка-емітента АТ «Ідея Банк» інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 5355-16XX-XXXX-6800;

- чи були зараховані на платіжну Карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 емітент Карти - АТ «Ідея Банк» грошові кошти: за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска Карти: НОМЕР_3 -XXXX-6800 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). - у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на платіжну карту (маска Карти) 5355-16XX-XXXX-6800 за період від 08.12.2021 до 13.12.2021 в сумі 2000,00 грн, за період від 15.12.2021 до 20.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 16.12.2021 до 21.12.2021 в сумі 1000,00 грн, за період від 18.12.2021 до 23.12.2021 в сумі 4000,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5850,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 5150,00 грн, за період від 19.12.2021 до 24.12.2021 в сумі 3000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а у випадку неможливості надати первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_4 ;

- інформацію щодо повного номера рахунка, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за карткою маска Картки: 5355-16XX-XXXX-6800.

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 24 вересня 2026 року.

Про дату, час і місце відкритого судового засідання повідомити учасників справи.

Продовжити строк судового провадження у справі.

Повна ухвала складена 13.07.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО