Постановление суда № 138144201, 13.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2735/26

Провадження № 2-с/209/374/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

13 липня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2026 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 23792,75 грн., заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20989,79 грн., 3% річних у розмірі 653,91 грн., інфляційні витрати у розмірі 2149,05 грн., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 266,24 грн.

09 липня 2026 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в порядку ст. 170 ЦПК України. На обгрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що ухвалою суду від 08 липня 2026 року її заяву про скасування судового наказу було повернуто без розгляду, оскільки вона не відповідала вимога ст. 170 ЦПК України.Заявник повторно звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 22 червня 2026 року.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Також заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

В заяві про скасування судового наказу не зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку для його оскарження, оскільки згідно із змісту заяви боржник дізнався про існування судового наказу 26 червня 2026 року, проте в заяві про скасування судового наказу від 09 липня 2026 року боржник даний факт не зазначає, тобто вона пропустила строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Таким чином, враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу не зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку для його оскарження та не обгрунтована поважна причина, чому боржник своєчасно не звернулася до суду із заявою про його скасування, вказану заяву необхідно повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 170,171,258,259,260,261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №209/2735/26 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Є.Д. Багбая