Постановление суда № 138140686, 07.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/34/26

Провадження № 2/529/287/26

УХВАЛА

07 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Чуб К.В.,

за участю секретаря с/з Єфременко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ Споживчий центр про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 12.12.2022-100001517 від 12.12.2022 у розмірі 6360,00 грн, в якому позивач також просить стягнути з відповідачки судові витрати у справі.

12.03.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.05.2026 від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, яким просить відмовити у позові, та зокрема просить витребувати у позивача наступні докази: копію кредитного договору, докази перерахування коштів, докази підписання договору саме нею, інформацію щодо використаних персональних даних та документів, докази ідентифікації особи при укладенні договору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Звертаючись до суду з клопотання про витребування доказів відповідачка не зазначила, які обставини можуть підтвердити зазначені нею докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, крім того відповідачкою не надано жодного доказу на підтвердження того, що нею було вчинено дії для отримання доказів самостійно, однак вони не привели до позитивного результату.

Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

У клопотанні відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Судове засідання у справі - відкласти на 18 серпня 2026 року 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Чуб