Решение № 138137652, 07.07.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 504/760/26

Провадження №2/523/5175/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" липня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ:38548598, адреса : бульв.Лесі Українки, , буд.26, оф.407,м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Підстави заявлених позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНСИ» (надалі ТОВ «Укр Кредит Фінанси» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електронним Договором про відкриття кредитної лінії №1092-8393 від 29 вересня 2022 року в загальній сумі 10 054 гривні 20 копійок, з яких; 2 860 гривень заборгованість за кредитом та 7 194 гривні 20 копійок за нарахованими процентами.

В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанси» посилалося на те, що 29 вересня 2022 року між ними та відповідачем був укладений вказаний вище кредитний договір, згідно до умов якого, Товариство надало відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в загальній сумі 3 000 гривень строком на 300 днів з базовим періодом 14 днів із стандартною процентною ставкою 3% в день.

Відповідач, відповідно до умов Договору, зобов`язався повернути наданий кредит та проценти за кредит протягом 300 днів.

Однак, в супереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідач тривалий час в повній мірі не виконує свої зобов`язання по поверненню суми кредиту та відсотків.

Станом на день подачі позову до суду, заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом становить 13 026 гривень. Разом з тим, ТОВ «Укр Кредит Фінанси» було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 2 972 гривень за умови погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 054 гривні 20 копійок. Тому на день подання позову до суду загальна сума заборгованості відповідача стала 10 054 гривні 20 копійок.

Оскільки відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, просять стягнути з відповідача вказану вище кредитну заборгованість в судовому порядку.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

Позивач просив розглянути справу за їх відсутності на підставі позовної заяви та наданих до неї доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

На підставі ст. ст. 274, 280-283 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 29.09.2022 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС, Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1092-8393 (надалі за текстом «Кредитний договір»)

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію» - електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, - в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор A409, для підписання Кредитного договору №1092-8393 від 29.09.2022 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів

Згідно цього Договору, з яким перед електронним підписанням відповідач ознайомився в особистому кабінеті, відкритому позивачем за заявкою відповідача, Кредитодавець на підставі наданих ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту позивача, документів (копії паспорта, ідентифікаційного коду), видав відповідачу через партнера АТ «КБ «Приватбанк», з яким укладеного договір №4010 про надання послуг в системі LigPay від 02 грудня 2019 року, кредитні кошти на картковий рахунок, який був вказаний відповідачем в особистому кабінеті.

Вказані факти підтверджуються довідкою АТ КБ «Приватбанк» про перерахунок від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНСИ» відповідачу 3 000 гривень, про що останній не заперечував.

Відповідно до Договору, були передбачені умови обслуговування кредиту. Так, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 3 000 гривень строком на 300 днів з базовим періодом на 14 днів та з стандартною процентною ставкою 3% в день. Базовий період це проміжки часу впродовж строку дії Договору, в останні дні яких у Позичальника настає обов`язок сплатити відсотки за користування Кредитом. Кількість днів у базовому періоді вказана у Договорі і визначена сторонами на підставі пропозиції Кредитодавця, сформованої із урахуванням побажань Позичальника, наданих в процесі звернення щодо отримання Кредиту через веб-сайт Кредитора.

Згідно умов Договору, відповідач ОСОБА_1 зобов`язався повернути наданий кредит та процентну плату за кредит у відповідності до умов Договору.

Всупереч умовам вказаного Договору, відповідач ОСОБА_1 тривалий час належним чином не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам.

Станом на 13 січня 2026 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом склала 23 080 гривень 20 копійок, з яких: 2 860 гривень заборгованість за кредитом та 20 220 гривень 20 копійок за нарахованими процентами.

Однак, «Укр Кредит Фінанс» було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програму лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 13 026 гривень за умови погашення позичальником заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 054 гривень 20 копійок. Тому на день подання позову до суду загальна сума заборгованості відповідача стала 10 054 гривень 20 копійок, із яких 2 860 гривень заборгованість по сумі кредиту та 7 194 гривні 20 копійок заборгованість за нарахованими процентами.

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчинені правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадку, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (перша частина статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом які істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагається. Договір укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою сторін, вважається укладеним в письмовій формі (ст. 639 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуться надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 УК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недотриманням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» - електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, шо додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, шо пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (п.12 частини першої статті 3 Закону).

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акценту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка прийняла пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною першою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно - телекомунікаційних системах (ч.4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Згідно із ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцент) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документу.

Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно - комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін. У якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.

Будь-яких заперечень чи спростувань щодо позовних вимог, відповідач суду не надав.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання взяті ним згідно до Договору про відкриття кредитної лінії №1092-8393 від 29 вересня 2022 року.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2662 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ:38548598, адреса : бульв.Лесі Українки, , буд.26, оф.407,м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресом: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ:38548598, адреса : бульв.Лесі Українки, , буд.26, оф.407,м.Київ)

заборгованість за Договору про відкриття кредитної лінії №1092-8393 від 29 вересня 2022 року, у сумі 10 054 гривні 20 копійок (десять тисяч п`ятдесят чотири гривні 20 копійок), з яких 2 860 гривень заборгованість за кредитом та 7 197 гривень 20 копійок (сім тисяч сто дев`яносто чотири гривні 20 копійок) заборгованість за нарахованими процентами.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресом: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ:38548598, адреса : бульв.Лесі Українки, , буд.26, оф.407,м.Київ), сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2662 гривень 20 копійок (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено 13.07.2026