Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
09 липня 2026 р. справа № 520/17975/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариса Мар`єнко, розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяв ОСОБА_1 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як особі, яка виховує дитину з інвалідністю віком до 18 років;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560;
- скасувати ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення мене про розшук, виключити з резерву розшуку та видалення персональних даних з реєстрів МВС України.
Ухвалою суду від 11.07.2026 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання за правилами статті 262 КАС України.
Представник позивача через ЄСІТС "Електронний суд" надіслав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяв від 08.2024 та 06.02.2025 ОСОБА_1 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як особі, яка виховує дитину з інвалідністю віком до 18 років;
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560;
3) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ініціювання розшуку, у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
4) скасувати рішення/розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про оголошення ОСОБА_1 у розшук, виключити з реєстру розшуку та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 видалити ОСОБА_1 персональні дані з реєстрів МВС України;
5) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, доводи заяви позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.
Відповідно пункту частини 3 статті 44 КАСУ Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно частини 1 статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 11.07.2025 року відкрито спрощене провадження без виклику сторін у судове засідання, при цьому з заявою про уточнення позовних вимог позивач звернувся до суду 22.08.2025, тобто після спливу, визначеного частиною 2 статті 262 КАС України, тридцятиденного строку для подання заяв про збільшення позовних вимог чи зміну предмету позову.
Крім того, слід зауважити, що фактично позивач звернувся з заявою про збільшення позовних вимог, в яких виклав позовні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_4 при цьому не сплатив судовий збір відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у розмірі, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, у даному випадку має місце факт недотримання заявником вимог ч.1 ст.47 та ч.2 ст.262 КАС України, тому у прийнятті до провадження заяви про збільшення позовних вимог належить відмовити,
Керуючись статтями 12, 242, 243, 248, 256, 257, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог - відмовити.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лариса МАР`ЄНКО
Судебное решение № 138128538, Харківський окружний адміністративний суд было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/17975/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: