Приговор № 138127367, 09.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження 1кп-932/1532/25 Справа 932/14868/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025042150000612, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгороднє Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні рази:

-12.05.2025 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі,

-24.04.2026 року Індустріальним районним судом м.Дніпра за ч.1 ст.308, 71 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 29.12.2024 із діагнозом: «F11.22: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії» став на облік у товаристві з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ» (ТОВ «МЦГ», ідентифікаційний код юридичної особи 43881461), за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 37.

У невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 06.07.2025 року, у ОСОБА_5 , який дізнався про спрощений порядок проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів та відсутність єдиної бази пацієнтів, які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, за відсутності реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, у порушення Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, 06.07.2025 року ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у ТОВ «МЦГ» препарат «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), діючи умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (зі змінами) та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР (зі змінами), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази пацієнтів, які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, заздалегідь не подавши до ТОВ «МЦГ» заяву щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 13.25 год. прибув до закладу охорони здоров`я такого ж профілю - товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 44168405), за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50 де із діагнозом: «F11.22: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії» також був поставлений на облік.

06.07.2025 року за ініціативою ОСОБА_5 між ним (Пацієнт) та

ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (Виконавець) укладено договір про надання медичних послуг № 2819, відповідно до п. 1.4. якого: «Пацієнт стверджує, що на момент підписання цього Договору не перебуває на програмі ЗПТ в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується під час проходження лікування у Виконавця не вступати на програму ЗПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю», який разом із зверненням про участь у ЗПТ від 06.07.2025, у якій зазначено, що він не перебуває на обліку та лікуванні в інших закладах охорони здоров`я такого ж профілю, та інформаційним листом для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням ОСОБА_5 засвідчив власним підписом та тим самим приховав від медичних працівників ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» інформацію щодо отримання ним лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я такого ж профілю - ТОВ «МЦГ», тобто ввів в оману медичних працівників ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ». На підставі зазначеного договору у вказаному медичному закладі ОСОБА_5 включено до обліку осіб (пацієнтів), які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, та з 06.07.2025 за призначенням лікаря, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), ОСОБА_5 для особистого прийому почав отримувати у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» препарат «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон).

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, 06.07.2025, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 13.25 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, за відсутності реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, шляхом обману лікаря ОСОБА_6 , яка не володіла повною, достовірною інформацією про особу пацієнта та з урахуванням офіційних документів із зазначенням інформації про не перебування останнього на лікуванні із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я такого ж профілю та не отримання ним наркотичних засобів для власного вживання в рамках лікування, скріплених особистим підписом ОСОБА_5 , довіряла останньому, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, цілеспрямовано, свідомо, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою його подальшого неконтрольованого використання відповідно до рекомендацій лікаря для його самостійного прийому в амбулаторних умовах з урахуванням необхідності щоденного, упродовж 10 днів прийому 4 таблеток (100 мг) 1 раз на добу (за схемою з 06.07.2025 по 15.07.2025 включно) отримав 40 таблеток препарату «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), тобто заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, 16.07.2025 року, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не раніше 09.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, за відсутності реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, шляхом обману лікаря ОСОБА_7 , яка не володіла повною, достовірною інформацією про особу пацієнта та з урахуванням офіційних документів із зазначенням інформації про не перебування останнього на лікуванні із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у іншому закладі охорони здоров`я такого ж профілю та не отримання ним наркотичних засобів для власного вживання в рамках лікування, скріплених особистим підписом ОСОБА_5 , довіряла останньому, ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, цілеспрямовано, свідомо, усвідомлюючи та розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою його подальшого неконтрольованого використання відповідно до рекомендацій лікаря для його самостійного прийому в амбулаторних умовах з урахуванням необхідності щоденного, упродовж 10 днів прийому 5 таблеток (125 мг) 1 раз на добу (за схемою з 16.07.2025 по 25.07.2025 включно) отримав 50 таблеток препарату «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), тобто заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) метадон (фенадон) віднесено до списку 1 таблиці ІІ «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, кваліфіковані за ч. 1 ст. 308 КК України.

9 липня 2026 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою, оскільки обвинувачений беззастережно визнав свою провину в суді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 308 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань призначити остаточне покарання у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно скоїв зазначений злочин при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Йому цілком зрозумілі його права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, а також те, що внаслідок укладення та затвердження угоди про визнання винуватості він буде обмежений в праві оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України. Він повністю розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього в разі затвердження угоди судом. Угоду щодо визнання винуватості з прокурором він заключив добровільно, без насильства, примусу чи погроз та без впливу будь-яких обставин, необумовлених в угоді. Просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити укладену з обвинуваченим угоду про визнання винуватості та винести обвинувальний вирок щодо ОСОБА_5 з призначенням йому покарання узгодженого сторонами в угоді.

Захисник також просив затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором.

Вислухавши думку учасників процесу, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що укладена між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 308 КК України.

ОСОБА_5 в суді свою провину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння, викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 30.07.2025 року, згідно якого в ТОВ «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ГАРМОНІЯ» була вилучена медична карта амбулаторного хворого № 3484 на ім`я ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 75-78);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.08.2025 року, згідно якого в ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» була вилучена медична карта амбулаторного хворого № 2819 на ім`я ОСОБА_5 ( т.1 а.с. 92-95);

-висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/33054-ПЧ від 25.08.2025 року, згідно якого підписи від імені ОСОБА_5 : у графі «підпис, прізвище, ініціали» звернення ОСОБА_5 про участь у ЗПТ від 06.07.2025 року, що знаходиться у медичній картці № 2819 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , у графі «підпис пацієнта» інформованої згоди на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату «Метадон» від 06.07.2025 року, що знаходиться у медичній картці № 2819 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , підпис від імені ОСОБА_5 у графі «підпис» інформаційного листа для хворого або особи. яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. недопущення їх використання не за медичним призначенням (метадон) від 06.07.2025 року, що знаходиться у медичній картці № 2819 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , у графах «підпис» на лицевому боці та у загальній графі «Пацієнт» на зворотному боці договору № 2819 про надання медичних послуг від 06.07.2025 року, укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», що знаходиться у медичній картці № 2819 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , у загальній графі «Прізвище, ім`я, по батькові особи, яка виконала призначення» Листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень у період з 06.07.2025 року до 15.07.2025 року (всього десять підписів), що знаходиться у медичній картці № 2819 амбулаторного хворого ОСОБА_5 , у загальній графі «Прізвище, ім`я, по батькові особи, яка виконала призначення» Листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень у період з 16.07.2025 року до 25.07.2025 року (всього десять підписів), що знаходиться у медичній картці № 2819 амбулаторного хворого ОСОБА_5 виконані самим ОСОБА_5 .

Зазначена угода про визнання винуватості підписана добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст. 469, 472, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому злочині, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, задовільно характеризується за місцем проживання, відповідає вимогам ст. 65 КК України та буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстав для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлених ст.474 КПК України не має.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі первинну медичну документацію та медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ТОВ «Аксіома Медікал» та ТОВ «Медичний центр «Гармонія»» суд вважає необхідним залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, а пігулки метадона - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 475, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Затвердити укладену 9 липня 2026 року угоду про визнання винуватості між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 308 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 9 липня 2026 року, за ч.1 ст. 308 КК України у виді трьох років двох місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 24.04.2026 року та за даним вироком призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п`яти років двох місяців позбавлення волі.

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 року виконувати самостійно.

Строк покарання рахувати з 9 липня 2026 року, зарахувавши обвинуваченому в строк відбуття покарання за зазначеним вироком, строк перебування під вартою та покарання відбуте ОСОБА_5 за вироком Індустріального районного суду м. Дніпра від 24.04.2026 року з 17.09.2025 по 09.07.2026 включно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати Дніпропетровського НДЕКЦ МВС при проведенні судової експертизи у сумі 3565 (трьох тисяч п`ятсот шестидесяти п`яти) гривень 60 копійок.

Речові докази - первинну медичну документацію та медичні картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 ТОВ «Аксіома Медікал» та ТОВ «Медичний центр «Гармонія»», які знаходяться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження, 6 пігулок метадона, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП№4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд м. Дніпра протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Дніпра ОСОБА_1