Постановление суда № 138126743, 06.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.07.2026 Справа №607/7479/26 Провадження №2-п/607/51/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив рішення у цивільній справі № 607/7479/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.07.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись зі змістом заяви про перегляд заочного рішення та доданими до неї документами, суд дійшов такого висновку.

Глава 11 «Заочний розгляд справи» Розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

Ст. 280 ЦПК України визначені умови проведення заочного розгляду справи, а саме суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так, 05.06.2026 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у цивільній справі № 607/7479/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з рішення суду, яке ОСОБА_1 просить переглянути як заочне, дане судове рішення не є заочним, оскільки відповідач скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, який був прийнятий судом, заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Крім того, суд не постановлював ухвали про заочний розгляд справи та роз`яснив відповідачу право на апеляційне оскарження рішення суду

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно вимог п.п. 4-6) ч. 1 ст. 183 ЦПК, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, яке не є заочним рішенням суду, вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.183 ЦПК України, тому не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Крім того, слід роз`яснити заявнику, що вона має право на апеляційне оскарження даного рішення суду в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 280, 284-288, 352-354, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.06.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачу без розгляду.

Роз`яснити, що апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай