Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 208/2969/26
Провадження № 2/0203/2347/2026
УХВАЛА
08 липня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення заборгованості за договором.
07.07.2026 від відповідачки ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.07.2026 о 09.30 год., у вказаній справі в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Суд, розглянувши клопотання відповідачки, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не має можливості бути присутньою особисто в судовому засіданні, слід провести судове засідання з розгляду вказаної справи за участю відповідачки в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Доручити уповноваженій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 208/2969/26 в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 21 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити уповноваженій особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області (адреса: 20300, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18) організувати проведення судового засідання за участю відповідача ОСОБА_1 , призначеного на 21 липня 2026 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання, іншим учасникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іваницька
Судебное решение № 138115285, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 208/2969/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: