Постановление суда № 138115247, 08.07.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/2308/26

Провадження №1-кс/0203/4599/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ;

- захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу РЗЗС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування, заявлене в рамках кримінального провадження №12025042110000050,

у с т а н о в и в:

1. У провадженні СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 07.01.2025 перебуває кримінальне провадження №12025042110000050, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 303 Кримінального кодексу України.

2. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Центральною окружною прокуратурою міста Дніпра.

3. У кримінальному провадженні повідомлено про підозру таким особам:

- ОСОБА_4 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_5 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_6 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_7 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України;

- ОСОБА_11 за частиною 2 статті 303 Кримінального кодексу України.

4. 4 червня 2026 року постановою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 09.07.2026.

5. У заявленому клопотанні слідчим за погодженням з прокурором поставлене питання про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців до 09.09.2026.

6. Прокурор у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

7. Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їхні захисники у суді заперечували проти задоволення клопотання.

8. ОСОБА_11 , її захисник до суду не з`явилися, звернувшись із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

9. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваних, захисників, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

10. Відповідно до частини 1, пункту 4 частини 3 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

11. Згідно з частиною 4 статті 219 КПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

12. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

13. Частиною 4 статті 294 КПК визначено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

14. За приписами частини 1 статті 2951 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

15. Відповідно до частини 5 цієї ж статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

16. Перевіряючи доводи клопотання та пояснення сторони захисту, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними кримінальних правопорушень, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою ймовірністю підтверджують існування розумної підозри щодо причетності підозрюваних до вчинення тяжких злочинів.

17. Слідчий суддя вважає доведеною об`єктивність причин неможливості завершити досудове розслідування у строк, який лишився, через необхідність вчинити низку слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- закінчити проведення оглядів комп`ютерної техніки, та мобільних телефонів, вилучених під час проведення обшуків, вирішити питання щодо доцільності призначення комп`ютерно-технічних експертиз;

- провести огляди речей і документів, які були вилучені під час проведення обшуків;

- провести огляд та аналіз отриманих матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та надати належну правову оцінку діям осіб, які були на них зафіксовано, у тому числі на предмет можливих інших епізодів злочинної діяльності підозрюваних, а також встановлення інших учасників злочинної групи;

- отримати висновки експертів судових експертиз звуко- та відеозаписів, призначених 26.05.2026 (5 висновків).

18. При цьому суд виходить з розумності та надзвичайної помірності строку, протягом якого триває досудове розслідування, обсягу слідчих та процесуальних дій, що необхідно провести додатково, об`єктивного характеру причин непроведення таких дій дотепер у поєднанні з великою кількістю підозрюваних у кримінальному провадженні.

19. З огляду на викладене суд вважає за необхідне заявлене у справі клопотання задовольнити.

20. Керуючись статтями 219, 294, 2951, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025042110000050, відкритому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 303 Кримінального кодексу України, до п`яти місяців до 9 вересня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Повну ухвалу проголошено 10 липня 2026 року, о 1200.

Слідчий суддя ОСОБА_1