Постановление суда № 138109716, 09.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.07.2026м. ДніпроСправа № 904/4077/26

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідачів:

1 Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС БУД ГРУП", м. Дніпро

2 ОСОБА_1 , Черкаська область, с. Павлівщина

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС БУД ГРУП" та відповідача - 2 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024 у загальному розмірі 2 821 098,69 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1 271 428,55 грн; заборгованості за процентами у розмірі 278 241,59 грн; заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1 271 428,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за кредитним договором № 39444875-КД-1 від 28.11.2024. Крім того, згідно з додатковою угодою, позичальник обізнаний, що його грошові зобов`язання частково забезпечені державною гарантією відповідно до постанови КМУ № 723 від 14.07.2021 за ставкою індивідуальної гарантії 50 %. Міністерством фінансів України задовольнило вимогу АТ КБ ПриватБанк, і сума сплати за гарантією у розмірі 1 271 428,55 грн перерахована банку, відображення боргу перед гарантом зафіксовано в розрахунках та виписці № 98195035000773, 12.06.2026 згідно з електронним повідомленням банку. У зв`язку з чим заборгованості відповідача - 1 перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1 271 428,55 грн. Оскільки відповідач-2 на підставі договору поруки № 39444875-ДП-1/1 від 15.02.2023 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов`язань, то позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів як солідарних боржників.

Разом із позовною заявою, Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позовних вимог (2 821 098,69 грн) на рухоме майно, що належить поручителю ОСОБА_1 , а саме транспортний засіб: марка SCHMITZ, модель SSD 22ECS, рік виготовлення 2003, колір: СІРИЙ, тип: НАПІВПРИЧІП, тип кузову: Н/ПР-БОРТОВИЙ, номер кузова (VIN): НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 09.07.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.08.2026 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Встановити відповідачам строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко