Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/3659/26
№ 2/183/4895/26
У Х В А Л А
16 червня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Чабаненка Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2026 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрито провадження.
Представником позивача подано клопотання про витребування з Першої полтавської державної нотаріальної контори витребування копії спадкової справи №16/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотання просив проводити у їх відсутність.
У підготовче судове засідання позивач та/або його представник не з`явилися, представником подано заяву про розгляд його клопотання у підготовчому судовому засіданні щодо витребування доказів у його відсутність.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом.
Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищенаведене суд вважає можливим розглянути клопотання в підготовчому засіданні за їх відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:
- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати інформацію щодо заведеної спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Першої полтавської державної нотаріальної контори витребування копії спадкової справи №16/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача адвоката Пишногуб Наталії Олександрівни про витребування доказів у справі задовольнити.
Зобов`язати Першу полтавську державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ 02900156, адреса місцезнаходження: вулиця Гоголя, буд. 11 м. Полтава, e-mail: info.1plt.plt.notary@sumyjust.gov.ua) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №16/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Першу полтавську державну нотаріальну контору надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: вул. В.Ковалівка, будинок 10-б, м. Самар, Дніпропетровської області, 51200).
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 16 червня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судебное решение № 138106928, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 16.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 183/3659/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: