№ 138103, 26.09.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2006 р. Справа № 15/390-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. У.Кармелюка, 7/54, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Немійське", с. Немія, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24006

про стягнення податкового бору в сумі 7174,84

Представники :

позивача : Зотова Л.П., діюча по довіреності

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з СТОВ "Немійське" за рахунок активів 7174,84 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку за період з 31.01.2005р. по 13.06.2006р., з яких 3323,91 грн. - основний платіж, 3676,02 грн. - штрафні санкції та 174,91 грн. - пеня.

В судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог в зв’язку з частковою сплатою відповідачем податкового боргу до 2527,34 грн., в підтвердження чого додано копію банківської виписки.

Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача 2527,34 грн. податкового боргу по фіксованому сільськогосподарському податку, з яких 1913,23 грн. основний платіж та 614,11 грн. пеня.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 09.08.2006р. про витребування доказів, необхідних для розгляду справи не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин неявка представника відповідача виходячи зі змісту ст. 128 КАС України не є перешкодою в розгляді справи, а тому судом ухвалено провести розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази встановив, що станом на 26.09.2006р. за СТОВ "Немійське" рахується податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку на загальну суму 2527,34 грн., з яких 1913,23 грн. основний платіж та 614,11 грн. пеня. Дана сума підтверджується поданими відповідачем розрахунками фіксованого сільськогосподарського податку № 1065 від 31.01.2005р., № 789 від 26.01.2006р., податковими повідомленнями - рішеннями № 0001282301, 0001292301, 0001272301 від 21.07.2005р., обліковою карткою платника податку, обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків з бюджетом від 09.06.2006р., банківською випискою про часткове погашення податкового боргу в сумі 4851,49 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. 5.4.1 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

П.п. 3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем не надано суду жодного доказу, яким спростовується заборгованість СТОВ "Немійське" перед бюджетом в сумі 2527,34 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Немійське" ( с.Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області, ЄДРПОУ 30088435, р/р 260482002 в АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) на користь бюджету податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку на загальну суму 2527,34 грн., з яких 1913,23 грн. основний платіж, 614,11 грн. пеня.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.