Постановление суда № 138102447, 09.07.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3144/26

Провадження № 2/577/1727/26

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"09" липня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 200 грн. 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 вересня 2024 року в розмірі 25 200 грн. 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийнято до розгляду, відкрито провадження, визначено, що розгляду справи буде здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий розгляд справи був призначений на 09 липня 2026 року на 08 год. 30 хв.

У судове засідання представник позивача не з`явився. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надало заяву про розгляд справи без участі його представника, у якій зазначило, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки у судове засідання не з`явився відповідач щодо якого відсутні відомості про повідомлення його про дату, час і місце судового засідання, то судовий розгляд справи слід відкласти.

Крім того ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року було задоволено клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів та АТ КБ «ПриватБанк» зобов`язано в строк до 06 липня 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію: чи є ОСОБА_1 власником банківської карти № НОМЕР_1 хх хххх 9548 9335 (чи видана (емітована) вказана карта на його ім`я); повний номер банківської карти № НОМЕР_1 хх хххх 9548; чи надходили у період часу 28 вересня 2024 року до 03 жовтня 2024 року на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_1 хх хххх 9548, грошові кошти у сумі 6 000 грн 00 коп.

Проте станом на 09 липня 2026 року вказані докази АТ КБ «ПриватБанк» надані не були.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, судовий розгляд справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 200 грн. 00 коп відкласти (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) на 07 вересня 2026 року на 13 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак