Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4629/26
Провадження № 2/185/6066/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження у справі
09 липня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,
представника позивача адвоката Мотуза О.В.
представника відповідача адвоката Бодрової Ю.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мотуза Олександра Володимировича звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
Позивач посилається на те, що за час роботи на підприємстві відповідача він отримав хронічні професійні захворювання, що призвело до втрати працездатності.
Позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, 200 000 грн.
За змістом поданого відзиву відповідач ТОВ «ШПУ Гірник» позовні вимоги не визнає, зазначає, що позивач звернувся з двома аналогічними позовами з тим самим предметом та з тих самих підстав до різних підприємств ТОВ «ШПУ Гірник» та ТОВ «Шахтобудівельна компанія», при цьому період роботи позивача на підприємстві ТОВ «ШПУ Гірник» складав 48 календарних днів. За загальним правилом моральна шкода відшкодовується одноразово, отже рішення суду про стягнення суми у відшкодування шкоди здоров`ю на користь позивача з ТОВ «Шахтобудівельна компанія» може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ШПУ Гірник» стосовно можливого відшкодування тому самому позивачу моральної шкоди, завданої внаслідок професійних захворювань.
Ухвалою суду від 21 квітня 2026 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія».
На підготовчому провадженні до матеріалів справи долучені додаткові докази, надані представником відповідача, також представник позивача надав відповіді на питання, поставлені у відзиві, та додаткові пояснення у справі.
Позовні вимоги, предмет спору, характер спірних правовідносин та склад учасників справи остаточно визначені, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтопроходчиське управління Гірник», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 вересня 2026 року о 10:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судебное решение № 138101921, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 185/4629/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: