Постановление суда № 138099795, 01.05.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 Справа №607/4575/26 Провадження №2/607/3661/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Згідно мотивувальної частини рішення суду стягнуто із ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 3505,80 грн. заборгованості за кредитним договором № 1399-5283 від 24.05.2024 та 1396,07 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме: невірно вказано число та словосполучення «4007 (чотири тисячі сім) гривень 00 коп.» замість вірного «3505 (три тисячі п`ятсот п`ять) гривень 80 коп.» та вказано число та словосполучення «1595 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 66 коп.» замість вірного «1396 (одну тисячу триста дев`яносто шість) гривень 07 коп.».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи та зміст судового рішення, суд дійшов висновку, що допущені описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2026 у даній справі не є наслідком юридичної помилки, а є технічними описками та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок належить внести виправлення в резолютивну частину рішення, змінивши у резолютивній частині рішення суду число та словосполучення «4007 (чотири тисячі сім) гривень 00 коп.» на «3505 (три тисячі п`ятсот пять) гривень 80 коп.» та число та словосполучення «1595 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто п`ять) коп.» на «1396 (одну тисячу триста дев`яносто шість) 07 коп»., що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.05.2026, ухваленого в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: змінити у резолютивній частині рішення суду число та словосполучення «4007 (чотири тисячі сім) гривень 00 коп.» на «3505 (три тисячі п`ятсот п`ять) гривень 80 коп.» та змінити у резолютивній частині рішення суду число та словосполучення «1595 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 66 коп.» на «1396 (одну тисячу триста дев`яносто шість) гривень 07 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, крім випадків, коли встановлений інший порядок, передбачений в Розділах 8 і 9 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя К. М. Грицай