Постановление суда № 138099378, 10.07.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №274/10059/24

Провадження №2/443/64/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 липня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3 про стягнення коштів, трьох процентів річних, індексації та пені,

встановив:

Ухвалою судового засідання від 24.09.2025 провадження у справі зупинено до вирішення Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області цивільної справи №274/8702/24 (провадження №2/0274/2040/24) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні, та набранням законної сили судовим рішенням у цій справі.

02.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про відновлення провадження у справі.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень 27.05.2026 Житомирським апеляційним судом ухвалено постанову у справі №274/8702/24 (провадження №2/0274/2040/24) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , поданою адвокатом Йовдієм Дмитром Васильовичем, на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2025 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні. Згадана поставова набрала законної сили 27.05.2026 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/136896213).

Відповідно до вимог частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вимоги наведеної норми ЦПК України та зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», ОСОБА_3 про стягнення коштів, трьох процентів річних, індексації та пені поновити.

Справу призначити до підготовчого засідання на 25.08.2026 об 11 год 15 хв у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів