Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/421/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 липня 2026 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Коломійцевої В.І.
з участю секретаря судового засідання Кагляк С.А.,
розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтовано тим, що 25 вересня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) №25.09.2025-100001180, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 8 000,00 грн, під проценти, строком на 217 днів.
На виконання умов кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» перерахувало позичальнику грошові кошти на суму 8 000,00 грн, що підтверджується відповідною квитанцією.
Разом з тим, відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на день подання позову утворилася заборгованість у загальному розмірі 24 160,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 8 000,00 грн, процентами 7 440,00 грн, додатковою комісією 720,00 грн та відсотками, нарахованими по ст.625 ЦК України 8 000,00 грн.
З огляду на викладене позивач просить стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості та судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрат пов`язаних з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 116,58 грн.
Ухвалою від 17 червня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 09 липня 2026 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами, проти заочного розгляду справи не заперечує (зворот а.с.9).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду (а.с.16). Відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань до суду не подав, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи позицію представника позивача, суд вважав можливим розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі доказах про взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення на підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 25 вересня 2025 року було укладено Кредитний договір (оферти) №25.09.2025-100001180 шляхом підписання за допомогою одноразового ідентифікатора «E752» пропозиції ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору №25.09.2025-100001180 (кредитної лінії).
За допомогою одноразового ідентифікатора «E752» підписано і заявку, яка є невід`ємною частиною кредитного договору, за умовами якої відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 8000,00 грн, строком на 217 днів з дати його надання, дата повернення кредиту - 29.04.2026.
Умовами договору передбачено, що: процентна ставка «Стандарт» є фіксованою та становить 1% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка «Економ» є фіксованою та становить 0,5 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт».
Крім того, договором передбачено сплату комісії за надання кредиту у розмірі 9% від суми кредиту, що становить 720,00 грн, яка нараховується в день видачі кредиту.
Денна процентна ставка за кредитом становить 0,72 %, що розраховується як співвідношення загальних витрат за кредитом до суми кредиту та строку користування ним: (12541,54 / 8000) / 217 ? 100 %.
Проценти за користування кредитом нараховуються шляхом множення суми кредиту (або її залишку) на кількість днів користування кредитом та на відповідну процентну ставку, що застосовується у відповідному періоді.
Відповідно до п. 10.4 кредитного договору позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору у порядку передбаченому законодавством. При цьому позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за період з дня одержання коштів до їх повернення.
Згідно з повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-2605 від 26.05.2026 кредитодавцем 25.09.2025 було перераховано відповідачу кредитні кошти у розмірі 8000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується відповідною транзакцією в системі iPay.ua., номер трансакції - 873647276, призначення платежу: Видача за договором кредиту №25.09.2025-100001180.
Таким чином, встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 8 000,00 грн.
Водночас довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 25.09.2025-100001180 від 25.08.2025 підтверджується, що відповідач не виконав умов кредитного договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з: тіла кредиту 8 000,00 грн; процентів 7 440,00 грн; процентів за ст.625 ЦК України 8 000,00 грн; комісії 720,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, сплати нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених договором.
Згідно п.4.3 кредитного договору, днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку перерахування коштів позичальником на поточний рахунок кредитодавця, позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день строку сплати платежу.
Згідно п.4.4 кредитного договору, сторони встановили, що проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати його фактичного повернення.
Відповідно до п.6.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б)процентів річних, які можуть бути нараховані кредитодавцем за прострочення виконання грошових зобов`язань за цим Договором - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких процентів.
Відповідно до п.9.1 кредитного договору, у разі несплати Кредиту та/або Процентів та/або Комісії у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів та/або Комісії з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою, крім випадків, встановлених Договором.
Судом встановлено, що відповідачем грошові кошти за цим договором отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано.
Положеннями ст.526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив, що відповідачем ОСОБА_1 порушено умови кредитного договору, унаслідок чого платежі за договором своєчасно та в повному обсязі не сплачувалися. З огляду на це з відповідача підлягає стягненню на користь позивача кредитна заборгованість у розмірі 16 160,00 грн, яка складається із: 8 000,00 грн - основний борг, 7 440,00 відсотки та 720 грн додаткова комісія.
Водночас вимога позивача про стягнення 8000,00 гривень процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, задоволенню не підлягає.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Разом з тим Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ було внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.
Однак на час розгляду справи положення Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України залишаються чинними.
Відповідно до статті 4 Цивільного кодексу України основу цивільного законодавства України становить Конституція України; основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України; до актів цивільного законодавства належать також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має силу закону, містять однопредметні приписи різного змісту, пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17, пункт 78; від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19, пункт 69).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість у сумі 16160,00 грн, у задоволенні вимоги про стягнення 8000,00 грн процентів, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, слід відмовити.
Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог (66,89%) слід стягнути 1 780,81 грн сплаченого судового збору.
Також, на підставі п.4 ч.3 ст.133 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачу документів у розмірі 116,58 грн, понесення яких підтверджується квитанцією №2099395 від 07.06.2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 536, 625-627, 629, 638-642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №25.09.2025-100001180 від 25.09.2025 у розмірі 16 160 (шістнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок.
В задоволенні решти позивних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 1 780 гривень 81 копійку судового збору та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 116 гривень 58 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ: 37356833, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя:
Судебное решение № 138096901, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 139/421/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: