Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/1065/25
провадження № 1-кп/527/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине питання застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025175510000009 від 07.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин, будучи належним чином повідомленим. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.
Прокурор через канцелярію суду подав клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 примусового приводу.
Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання не з`являється, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити його привід у наступне судове засідання для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: м.Глобине, Кременчуцького району Полтавської області, у судове засідання до Глобинського районного суду Полтавської області, яке призначене на 15 год 15 хв 19 серпня 2026 року.
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №1 Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 138093796, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 527/1065/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: