Постановление суда № 138092589, 09.07.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 367/12962/25-а

Провадження № 2-а/357/422/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліціцї в Київській області (адреса: вул. Володимирська, буд. 15, м. Київ, 01601) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2025 року представник позивача - адвокат Косенко І.А. звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з адміністративним позовом до відповідача Головного управління Національної поліціцї в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автомазизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 справу передано на розгляд судді Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.10.2025 вказану адміністративну справу передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автомазизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 справу передано на розгляд судді Печерського районного суду міста Києва Вовк С.В.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09.03.2026 адміністративну справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автомазизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026 справу передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Києва Савчук Ю.Н.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27.05.2026 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2026 головуючим суддею по справі було визначено Кошеля Б.І.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель