Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/573/26
№2/687/522/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі судді Горобець Н.О.,
справа № 687/573/26;
сторони та інші учасники справи:
позивач ТОВ «Коллект Центр»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В травні 2026 року Товариство з обмеженої відповідальністю «Коллект Центр» (далі - ТОВ «Коллект Центр») звернулось до Чемеровецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши, що 28.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» (далі - ТОВ «ФК «Кредіплюс») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №28873 (далі - Договір). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримав кредит в сумі 3000,00 грн строком до 12.09.2019 року.
27.02.2020 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (далі - ТОВ «Вердикт капітал») було укладено Договір відступлення прав вимоги №2702-20/02, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредіплюс» передає (відступає) ТОВ «Вердикт капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Вердикт капітал» приймає належні ТОВ «ФК «Кредіплюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі за договором №28873.
10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, згідно з умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» (відступає) ТОВ «Коллект Центр» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Коллект Центр» приймає належні ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі за договором №28873.
Станом на день формування позовної заяви загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 7466,57 грн, з яких 2995,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4471,57 грн заборгованість за процентами нарахованими на дату відступлення прав вимоги.
Позивач просив стягнути з відповідача 7466,57 грн заборгованості, а також судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.
Відповідачка відзиву до суду не подала.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Чемеровецького районного суду від 25.05.2026 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
08.07.2026 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
28 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 28873 (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору кредитор зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначений у п. 1.2. Договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитору кредит, у встановлений п. 1.4. термін та сплатити проценти за використання кредиту (далі «плата») а також виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором.
Відповідно до пп. 1.2.-1.5. Договору, - сума кредиту становить 3000,00 грн.
Кредит надається строком на 15 днів з 28.08.2019 року по 12.09.2019 року.
Плата за користування кредитом встановлюється у вигляді фіксованої ставки в розмірі 2,50 %, які сплачуються позичальником за кожен день строку користування кредитом, зазначений в п.1.3. Договору, що дорівнює 912,50% річних.
Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 4125,00 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.7 Договору.
Кредитні кошти надаються позичальнику після підписання цього договору шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника № НОМЕР_1 .
Угодою від 11 вересня 2019 року про внесення змін до кредитного договору №28873 від 28 серпня 2019, внесено зміни до п.п. 1.3, 1.4, 1.7 Договору та викладено їх в наступній редакції «Кредит надається на період з 28.08.2019 року по 26.09.2019 року. Термін (дата) повернення кредиту 26.09.2019 року. Загальний розмір заборгованості позичальника, що підлягає погашенню на дату, визначену п. 1.4 складає 4125,00 грн. Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 5175,00 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.5 Договору».
Угодою від 25 вересня 2019 року про внесення змін до кредитного договору №28873 від 28 серпня 2019, внесено зміни до п.п. 1.3, 1.4, 1.7 Договору та викладено їх в наступній редакції «Кредит надається на період з 28.08.2019 року по 10.10.2019 року. Термін (дата) повернення кредиту 10.10.2019 року. Загальний розмір заборгованості позичальника, що підлягає погашенню на дату, визначену п. 1.4 складає 4125,00 грн. Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 6225,00 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.5 Договору».
Угодою від 09 жовтня 2019 року про внесення змін до кредитного договору №28873 від 28 серпня 2019, внесено зміни до п.п. 1.3, 1.4, 1.7 Договору та викладено їх в наступній редакції «Кредит надається на період з 28.08.2019 року по 24.10.2019 року. Термін (дата) повернення кредиту 24.10.2019 року. Загальний розмір заборгованості позичальника, що підлягає погашенню на дату, визначену п. 1.4 складає 4125,00 грн. Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 7275,00 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.5 Договору».
Угодою від 22 жовтня 2019 року про внесення змін до кредитного договору №28873 від 28 серпня 2019, внесено зміни до п.п. 1.3, 1.4, 1.7 Договору та викладено їх в наступній редакції «Кредит надається на період з 28.08.2019 року по 06.11.2019 року. Термін (дата) повернення кредиту 06.11.2019 року. Загальний розмір заборгованості позичальника, що підлягає погашенню на дату, визначену п. 1.4 складає 4125,00 грн. Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 8250,00 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.5 Договору».
Угодою від 01 листопада 2019 року про внесення змін до кредитного договору №28873 від 28 серпня 2019, внесено зміни до п.п. 1.3, 1.4, 1.7 Договору та викладено їх в наступній редакції «Кредит надається на період з 28.08.2019 року по 16.11.2019 року. Термін (дата) повернення кредиту 16.11.2019 року. Загальний розмір заборгованості позичальника, що підлягає погашенню на дату, визначену п. 1.4 складає 4125,00 грн. Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 9000,00 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.5 Договору».
Угодою від 28 листопада 2019 року про внесення змін до кредитного договору №28873 від 28 серпня 2019, внесено зміни до п.п. 1.3, 1.4, 1.7 Договору та викладено їх в наступній редакції «Кредит надається на період з 28.08.2019 року по 13.12.2019 року. Термін (дата) повернення кредиту 13.12.2019 року. Загальний розмір заборгованості позичальника, що підлягає погашенню на дату, визначену п. 1.4 складає 4125,00 грн. Сукупна вартість кредиту з урахуванням строку, визначеного п. 1.3 Договору складає 11023,13 грн, що дорівнює 912,50% річних і включає процентну ставку за цей період користування кредитом, визначену п.1.5 Договору».
Відповідно до платіжного доручення №CRD105347 від 28.08.2019 ТОВ «ФК «Кредіплюс» перерахувало на рахунок № НОМЕР_2 кошти в сумі 3000,00 грн, призначення платежу надання фінансового кредиту зг. кред. дог. №28873 від 28.08.2019 р.
Повідомленням АТ КБ «Приват Банк» від 12.06.2026 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну карту № НОМЕР_2 , на яку 28.08.2019 року зараховано 3000,00 грн (а.с. 87-88).
27.02.2020 року між ТОВ «Кредіплюс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 2702-20/02, згідно з умовами якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до боржників, за цілим рядом договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 28873 від 28.08.2019 року (а.с. 33-36).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 2702-20/02 від 27.02.2020 року, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором № 28873 від 28.08.2019 року в сумі 10018,29 грн, з яких: 2995,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 6813,63 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами, 209,66 грн сума заборгованості за пенею (а.с. 40).
10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено Договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, згідно з умовами якого ТОВ «Коллект Центр» набуло право вимоги до боржників, за цілим рядом договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 28873 від 28.08.2019 року (а.с. 44-46).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 28873 від 28.08.2019 року в сумі 10766,57 грн, з яких: 2995,00 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 6813,63 грн - сума заборгованості за нарахованими процентами, 209,66 грн сума заборгованості за пенею, 748,28 грн сума заборгованості за процентами відповідно до ст. 625 ЦК України (а.с. 58).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Досліджені судом докази, підтверджують, що ТОВ «ФК «Кредіплюс», ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» за своїми правовими статусами відносяться до юридичних осіб, що мають статус фінансових установ, мають право здійснювати діяльність з надання фінансових послуг на території України, а тому договори відступлення права вимоги є обов`язковими для виконання.
Також наявними у матеріалах справи доказами підтверджується та сторонами не оспорюється факт переходу прав грошової вимоги від первісного кредитора до ТОВ «Коллект Центр» за кредитним договором №28873, укладеним 28 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 .
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частинами першою, другою статті 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
В силу положень ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір № 28873 від 28 серпня 2019 року.
В порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання за договором своєчасно та належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 07.05.2026 року заборгованість становить 7466,57 грн, з яких 2995,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4471,57 грн заборгованість за процентами,
Враховуючи, що отримані відповідачем кредитні кошти та проценти за їх користування в добровільному порядку позивачу не сплачені, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за наданим кредитом в розмірі 7466,57 грн.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-286 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 7466 (сім тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 57 коп. заборгованості за кредитним договором №28873 від 28 серпня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 9000 (дев`ять тисячі) гривень 00 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місце знаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Н.О. Горобець
Судебное решение № 138090799, Чемеровецький районний суд Хмельницької області было принято 08.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 687/573/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: