Решение № 138089039, 08.07.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/612/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/7 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті матері оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/7 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14 березня 2024 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняла його дружина ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, яка вступила в управління спадковим майном. Наведене вбачається із довідки №05-06-11/30 від 23 березня 2026 року, виданої Сков`ятинським старостинським округом Борщівської міської ради.

Крім того встановлено, що Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №691/2000 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини спадкодавця ОСОБА_2 . Крім того, дочка спадкоємця ОСОБА_4 , син спадкодавця ОСОБА_5 , сина спадкодавця ОСОБА_6 , син спадкодавця ОСОБА_7 та дочка спадкодавця ОСОБА_1 подали до нотаріуса заяви про від прийняття спадщини. Заповіти ОСОБА_3 не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84200180 від 17 лютого 2026 року.

23 серпня 2000 року, Борщівською державною нотаріальною конторою, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності агрофірми «Вікторія», Борщівського району Тернопільської області за Р № 281, на ім`я ОСОБА_2 . А також, 23 серпня 2000 року Борщівською державною нотаріальною конторою, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, які зберігаються в філії №6353/056 Борщівському відділенні Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_2 за №1282, на ім`я ОСОБА_2 . Наведене вбачається з матеріалів спадкової справи №691/2000.

Крім того, те, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_8 були подружжям, а позивачка їх дочкою, підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , та свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_4 .

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00057323989 від 25 березня 2026 року, згідно якого 30 липня 2010 року ОСОБА_9 та ОСОБА_1 20 листопада 2004 року, уклали шлюб, актовий запис № 01, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 . 20 червня 2012 року шлюб розірвано.

Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22 грудня 2009 року Сапогівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя, померла ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла позивачці ОСОБА_11 . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 10 листопада 2009 року, посвідченим секретарем виконкому Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 29. Згідно відмітки в такому, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №84200156 від 17.02.2026, заповіт є чинним.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №05-06-11/31 від 23.03.2026, виданої Сков`ятинським старостинським округом Борщівської міської ради.

Поряд з тим встановлено, що до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Борщівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за № 342/2010 від 01 червня 2010 року на підставі заяви позивачки по прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило.

22 травня 2018 року Борщівською держаною нотаріальною конторою на підставі заповіту посвідченого секретарем виконкому Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області Басараба О. І. 10 листопада 2009 року, зареєстрованого у реєстрі за №29, позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5555 га, кадастровий номер 6120887100:01:001:0288, що розташована на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №443, на ім`я позивачки ОСОБА_1 .

Крім того встановлено, що 17 лютого 2026 року позивачка звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, майно якої складається із частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто, та частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Однак, у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного №94/02-14 від 17.02.2026.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність), ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Сапогівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995, 2006-2010, довідкою №06-05-11/15 від 16.01.2025, виданою Сков`ятинським старостинським округом Борщівської міської ради.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/7 частку будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своє право власності на належну кожному з них 1/7 частку спірного будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформили.

Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , набула право на 1/7 частки спірного будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Згідно витягу з рішення 30 сесії 21 скликання Сапогівської сільської ради від 11 січня 1994 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 25 га, для обслуговування житлового будинку, в с. Сапогів.

Згідно витягу з рішення №287 6 сесії 8 скликання Борщівської міської ради «Про впорядкування нумерації житлових будинків на вулицях села Сапогів» будинку ОСОБА_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , присвоєно порядковий номер 198.

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої, а саме частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , не заявляли.

Зазначене випливає з Борщівської державної нотаріальної контори №94/02-14 від 17.02.2026, матеріалів спадкової справи №691/200, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 та матеріалів спадкової справи №342/2010 до майна померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27 травня 2024 року, виготовленого ФОП ОСОБА_13 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна сформованої ФОП ОСОБА_13 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 316 198 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сапогів Борщівського району Тернопільської області, право власності на 2/7 частки житлового будинку з такою ж часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Суддя: