Постановление суда № 138087364, 09.07.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6783/26

Провадження № 2-н/635/1399/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 14 416,40 гривень.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Савченко В.В. надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, висновує про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з частиною 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону та, як наслідок, положення частини 4 статті 185 ЦПК України, яка регулює питання повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 підлягає поверненню ПрАТ «Харківенергозбут».

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником при пред`явленні заяви про видачу судового наказу до суду сплачено судовий збір у розмірі 332,80 гривні, що підтверджується платіжною інструкцією № 11791 від 11 червня 2026 року.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що до видачі судового наказу заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, заява підлягає поверненню ПрАТ «Харківенергозбут» на підставі пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, з поверненням сплаченого судового збору в розмірі 332,80 гривні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 133, 160, 163,185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», ЄДРПОУ 42206328, з державного бюджету судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 11791 від 11 червня 2026 року у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, внесений на розрахунковий рахунок UA898999980313121206000020429, ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Бобко