Постановление суда № 138086445, 03.07.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 03.07.2026

Справа № 334/4115/20

Провадження № 2-п/334/50/26

УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

03 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Опанасенко Лілії Валеріївни, про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 8578,82 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн., по 1051,00 грн. з кожного.

30 червня 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Опанасенко Л.В., звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення у цивільній справі № 334/4115/20, призначити справу до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні, поштові повідомлення про направлення судових повісток було повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про існування заочного рішення йому стало відомо нещодавно, коли з його грошового забезпечення розпочалися стягнення. 22.06.2026 представник заявника отримано посилання на рішення суду в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд». 25.06.2026 року адвокат Опанасенко Л.В. ознайомилась з матеріалами справи, про що міститься розписка.

Заява про перегляд заочного рішення подана до суду 30.06.2026.

Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли ОСОБА_1 стало відомо про судове рішення, тому вважаю за можливе поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 листопада 2020 року.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні на 09 липня 2026 року о 10.40 год., про що повідомити сторони по справі.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.