Постановление суда № 138085596, 09.07.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2686/26

Провадження № 2/307/1267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поверенення позовної заяви

09 липня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код ЄДРПОУ 37356833, адреса м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, Київської області, в інтересах якого діє представник Медведєва Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Споживчий центр" Медведєва Наталія Олександрівна звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 13, 133, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ "Споживчий центр" Медведєва Наталії Олександрівни про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", в інтересах якого діє представник Медведєва Наталія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст.354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Бряник