Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2026 рокусправа № 380/5057/26Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кухар Н.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» Міністерства юстиції України (79039, Львівська область, Львівський район, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156; ЄДРПОУ 08563932) в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4», виражені у складенні Висновку про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби Стельмаху Ю.П., ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого 27.02.2026;
- скасувати Висновок про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений 27.02.2026;
- судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 23.09.2025 було проведено оцінювання повсякденного функціонування особи, за результатами якого позивачу встановлено третю групу інвалідності (дата, з якої встановлено інвалідність 15.09.2025). Причиною інвалідності зазначено захворювання, одержані в період проходження військової служби і служби в органах внутрішніх справ, поліції, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, Держспецзв`язку, підтвердженням чого є висновок ВЛК Державної кримінально виконавчої служби України: захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням служби в ДКВС України. В установі розглянуто поданий, відповідно до п.14 Порядку ОСОБА_1 рапорт про призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби від 26.09.2025 із додатками і підготовлено висновок про призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, який затверджений начальником установи 13.10.2025 та скеровано до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань. Однак, 05.03.2026 на поштову адресу ОСОБА_1 надійшов лист ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» МЮУ від 27.02.2026 №5/622 (скерований відправником 02.03.2026), яким на його адресу скеровано копію Висновку про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби Стельмаху Ю.П. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає, що протиправні дії відповідача, виражені у складенні Висновку від 27.02.2026 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби є протиправними та необґрунтованими.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді від 24 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№28831 від 08.04.2026 року), у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне.
ОСОБА_1 звільнений на підставі наказу державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» № 141/ОС-25 від 27.09.2025 з ДКВС України відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» - «за власним бажанням», згідно довідки медичної (військово-лікарської комісії) від 27.08.2025 №103 виданої медичною (військово лікарською комісією) державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» ОСОБА_1 визнаний придатним до служби в органах ДКВС України, а у Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 23.09.2025 №10471/25/3132/В ОСОБА_1 встановлена третя (ІІІ) група інвалідності, однак без зазначення причинно-наслідкового зв`язку з рішенням військово-лікарської комісії від 27.08.2025, без зазначення ступеня втрати професійної працездатності (у відсотках) відсутні підстави для отримання одноразової грошової допомоги передбачено пунктом 4 частини першої статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» та підпункту 4 пункту 2 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 № 379. Представник позивача подав відповідь на відзив (вх.№37609 від 05.05.2026 року), у якій просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Висновок про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Держаної кримінально виконавчої служби України Стельмаху Ю. П. від 27.02.2026 було прийнято у межах повноважень установи, на підставі повного та об`єктивного розгляду матеріалів справи, з урахуванням позиції центрального органу виконавчої влади Міністерства юстиції України, після додаткового аналізу матеріалів справи, з можливість наданою Позивачу привести подані ним матеріали для призначення ОГД у відповідність до чинного законодавства. Висновок складено за формою передбаченою Порядком та затверджено начальником табору. Табір «Захід 4» діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Представник позивача подав клопотання про долучення доказів (вх.№32224 від 20.04.2026 року), у якому зазначив, що 16.04.2026 було отримано лист КНП ЛОР Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи від 14.04.2026 №664, в якому повідомлено, що відсотки по втраті працездатності призначаються одноразово по одній нозології (при захисті Батьківщини). Натомість ОСОБА_1 отримав ІІІ групу інвалідності: Захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням служби в Державній кримінально виконавчій службі України терміном на 1 рік.
Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступне.
Відповідно до довідки №103 від 27 серпня 2025 року старшина внутрішньої служби ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у медичній комісії ДУ «ТМО МВС України по Львівській області», про що видано довідку.
За результатами оцінювання повсякденного функціонування особи 23.09.2025 року ОСОБА_1 (далі Позивач) встановлено третю групу інвалідності терміном на один рік. Причиною інвалідності зазначено захворювання, одержані в період проходження військової служби і служби в органах внутрішніх справ, поліції, державній пожежній охороні, органах і підрозділах цивільного захисту, Держспецзв`язку, підтвердженням чого є висновок ВЛК Державної кримінально виконавчої служби України: захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням служби в ДКВС України, підтвердженням чого є Витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №10471/25/3132/В від 23.09.2025.
Наказом Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» від 27.09.2025 року №141/ОС-25 звільнено зі служби у Державній кримінально-виконавчій службі України (за власним бажанням) старшину внутрішньої служби ОСОБА_1 , заступника начальника відділу соціально психологічної роботи та дотримання прав військовополонених ДУ «Табір для тримання військовополонених «Захід 4». Підставою видачі цього наказу був рапорт про звільнення ОСОБА_1 від 25.09.2025.
26.09.2025 ОСОБА_1 подав Рапорт про призначення і виплату одноразової грошової допомоги на підставі підпункту 4 пункту 2 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 № 379.
Відповідно до висновку про призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби від 13.10.2025 року ОСОБА_1 у зв`язку з інвалідністю на підставі пункту четвертого частини першої статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» призначено одноразову грошову допомогу у розмірі 211 960,00.
Міністерство юстиції України листом від 27.11.2025 № 17794/188351-32 25/16.3.2 повідомило, що копії матеріалів ОСОБА_1 залишені без виконання, у зв`язку з тим, що копії матеріалів не відповідають чинному законодавству. Мін`юст в листі зазначив, що відповідно до копії наказу про звільнення від 27.09.2025 № 141/ ОС25, який був доданий до матеріалів, ОСОБА_1 звільнений з служби «за власним бажанням». Крім цього, у витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_1 , який доданий до листа, не вказаний ступень втрати професійної працездатності (у відсотках) (пункти 17.2.3, 17.2.4 та 17.2.5 Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи). Відповідно до підпунктів 6, 7 пункту 9 Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 № 1338, визначено, що експертні команди встановлюють групи інвалідності, фіксують час її настання, відповідно до підтверджувальних документів, і ступінь втрати професійної працездатності та їх причину. З огляду на викладене лист Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 28.10.2025 № 18982/44011/4.13/8-25/9/1/15-25 щодо виділення фінансування для виплати ОГД ОСОБА_1 залишені без розгляду та доручено Департаменту привести документи Позивача у відповідність до законодавства (лист Мін`юсту № 171794/188351-32-25/16.3.2).
02.12.2025 до державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» надійшов лист Департаменту за № 21249/50528/4.2/8-25/9/1/15-25 щодо необхідності приведення у відповідність до чинного законодавства матеріалів для виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , про проведену роботу та вжиті заходи проінформувати Департамент у термін до 10.12.2025.
Державною установою «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» за № 3401 від 03.12.2025 скеровано рекомендований лист (№ R790610005528) ОСОБА_1 , про необхідність приведення матеріалів наданих ОСОБА_1 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 № 379 у відповідність до вимог чинного законодавства та з врахуванням листа Міністерства юстиції України від 27.11.2025 № 171794/188351-32-25/16.3.2.
Установою 10.12.2025 за Вих. №5/3491 повідомлено Департамент, що ОСОБА_1 матеріали щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги не привів у відповідність до вимог чинного законодавства та з врахуванням вимог листа Міністерства юстиції України від 27.11.2025 № 171794/188351-32 25/16.3.2.
27.02.2026 відповідачем складено Висновок про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби, яким скасовано Висновок про призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби Стельмаху Ю.П. від 13.10.2025. Зазначено, що на підставі наказу Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» від 27.09.2025 року №141/ОС-25 ОСОБА_1 звільнений з Державної кримінально-виконавчої служби України відповідно до п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» - «за власним бажанням». Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 23.09.2025 №10471/25/3132/В ОСОБА_1 встановлена третя (ІІІ) група інвалідності ( без зазначення ступеня втрати професійної працездатності ( у відсотках). У зв`язку із вищенаведеним підстави для призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 передбаченої п.4 ч.1 ст.97 Закону України «Про Національну поліцію» та підпункту 4 п.2 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби України, затвердженого постановою КМУ від 04.04.2025 №379 відсутні.
Позивач вважає, що дії відповідача щодо складання Висновку від 27.02.2026 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби є протиправними та необґрунтованими, що і стало підставою для звернення до суду.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає.
Згідно частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом (частина перша); це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними (частина друга); пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом (частина третя).
Правовідносини з приводу проходження публічної служби в органах та підрозділах Державної кримінально-виконавчої служби України унормовані, насамперед, приписами Закону України від 23.06.2005р. №2713-IV "Про Державну кримінально-виконавчу службу України".
Згідно з ч.1 ст.6 Закону України від 23.06.2005р. №2713-IV "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" Державна кримінально-виконавча служба України відповідно до закону здійснює правозастосовні та правоохоронні функції і складається з центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, його територіальних органів управління, кримінально-виконавчої інспекції, установ виконання покарань, слідчих ізоляторів, воєнізованих формувань, навчальних закладів, закладів охорони здоров`я, підприємств установ виконання покарань, інших підприємств, установ і організацій, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби України.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України від 23.06.2005р. №2713-IV "Про Державну кримінально-виконавчу службу України" до персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України належать особи рядового і начальницького складу (далі - особи рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби), спеціалісти, які не мають спеціальних звань, та інші працівники, які працюють за трудовими договорами в Державній кримінально-виконавчій службі України (далі - працівники кримінально-виконавчої служби).
Як то указано у ч.2 ст.14 Закону України від 23.06.2005р. №2713-IV "Про Державну кримінально-виконавчу службу України", служба в Державній кримінально-виконавчій службі України є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України. Час проходження служби в Державній кримінально-виконавчій службі України зараховується до страхового стажу, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби відповідно до закону.
Згідно частини п`ятої статті 23 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 23.06.2005 № 2713-IV на осіб рядового і начальницького складу кримінально-виконавчої служби поширюється соціальний захист поліцейських, визначений Законом України «Про Національну поліцію», а також порядок і умови проходження служби, передбачені для поліцейських.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII одноразова грошова допомога в разі визначення втрати працездатності поліцейського є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, у разі визначення поліцейському інвалідності внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаних з проходженням ним служби в органах внутрішніх справ або поліції, протягом шести місяців після звільнення його з поліції внаслідок причин, зазначених у цьому пункті.
Постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 №379 затверджено Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби (далі Порядок №379).
Цей Порядок визначає механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби (далі - одноразова грошова допомога), які проходять (проходили) службу в міжрегіональних територіальних органах з питань виконання кримінальних покарань, установах виконання покарань, слідчих ізоляторах, воєнізованих формуваннях, закладах освіти Державної кримінально-виконавчої служби (у тому числі курсантів, слухачів закладів освіти), на підприємствах установ виконання покарань, інших підприємствах, установах і організаціях, створених для забезпечення виконання завдань Державної кримінально-виконавчої служби, а також в таборах для тримання військовополонених (далі - органи (установи).
Пунктом 2 Порядку №379 визначено, що одноразова грошова допомога є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, зокрема у разі визначення особі рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби інвалідності внаслідок захворювання, поранення (контузії, травми або каліцтва), пов`язаних з проходженням нею служби, або визначення особі рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби інвалідності протягом шести місяців після її звільнення із служби з причин, зазначених у цьому підпункті (підпункт 4).
Пункт 5 Порядку №379 передбачає, що днем виникнення права на виплату одноразової грошової допомоги є:
1) у разі загибелі (смерті) особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби - дата смерті, зазначена у свідоцтві про смерть;
2) у разі визначення особі рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби інвалідності - дата, зазначена у витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або в довідці медико-соціальної експертної комісії;
3) у разі визначення особі рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби ступеня втрати професійної працездатності без визначення інвалідності - дата прийняття рішення, зазначена у витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або в довідці медико-соціальної експертної комісії.
Згідно з п.11 Порядку №379 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги заява (рапорт) за формою згідно з додатком до Порядку подається керівникові органу (установи) за останнім місцем проходження служби.
Відповідно до пунктів 15, 16 Порядку №379, висновок про призначення одноразової грошової допомоги або висновок про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги у місячний строк з дня реєстрації документів (в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах, в таборах для тримання військовополонених, на підприємствах установ виконання покарань - у двадцятиденний строк) та визначення повного кола осіб, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги (зокрема з урахуванням особистого розпорядження), складається уповноваженим структурним підрозділом, підписується керівниками бухгалтерської служби, служби персоналу (кадрового підрозділу), підрозділу державного нагляду за охороною праці та юридичної служби органу (установи), в якому особа рядового чи начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби проходить (проходила) службу, або особами, на яких покладено виконання таких функцій, та затверджується керівником відповідного органу (установи) або особою, на яку покладено виконання таких функцій.
Висновок про призначення одноразової грошової допомоги щодо осіб, останнє місце проходження служби яких було в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах, діяльність яких оптимізована шляхом консервації або ліквідації, на час подання заяви (рапорту) про призначення і виплату одноразової грошової допомоги, затверджується міжрегіональним територіальним органом з питань виконання кримінальних покарань, у безпосередньому підпорядкуванні якого перебувають (перебували) ці установи виконання покарань, слідчі ізолятори.
У разі затвердження висновку про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги чи у випадку повернення документів (документи подано не в повному обсязі чи подано не за належністю) заявник у місячний строк з дня реєстрації документів письмово інформується з обґрунтуванням підстав відмови в призначенні одноразової грошової допомоги чи повернення документів.
Рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги може бути оскаржене в порядку адміністративного оскарження або в судовому порядку.
У разі надсилання запитів до органів (установ), закладів освіти Державної кримінально-виконавчої служби, центральних та місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій строк підготовки висновку про призначення одноразової грошової допомоги може бути продовжено до отримання відповідної інформації для його належного оформлення, але не більш як на два місяці з дня надсилання запиту.
Аналіз положень Порядку №379 свідчить, що про те, що держава гарантує особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби, які визнані особами з інвалідністю чи втратили працездатність (за певних умов), одноразову грошову допомогу.
Як встановлено судом, відповідачем 03.12.2025 скеровано рекомендований лист (№ R790610005528) ОСОБА_1 , про необхідність приведення матеріалів наданих ОСОБА_1 для призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.04.2025 № 379 у відповідність до вимог чинного законодавства та з врахуванням листа Міністерства юстиції України від 27.11.2025 № 171794/188351-32-25/16.3.2.
27.02.2026 відповідачем складено Висновок про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби, яким скасовано Висновок про призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби Стельмаху Ю.П. від 13.10.2025. Зазначено, що на підставі наказу Державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» від 27.09.2025 року №141/ОС-25 ОСОБА_1 звільнений з Державної кримінально-виконавчої служби України відповідно до п.7 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» - «за власним бажанням». Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 23.09.2025 №10471/25/3132/В ОСОБА_1 встановлена третя (ІІІ) група інвалідності ( без зазначення ступеня втрати професійної працездатності ( у відсотках). У зв`язку із вищенаведеним підстави для призначення та виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 передбаченої п.4 ч.1 ст.97 Закону України «Про Національну поліцію» та підпункту 4 п.2 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби України, затвердженого постановою КМУ від 04.04.2025 №379 відсутні.
Суд зазначає, що ні Законом, ні Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби визначено не передбачено скасування Висновку про призначення одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу через не усунення недоліків.
Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи заявлені позовні вимоги, на підставі системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку що відповідач приймаючи оскаржуване рішення діяв не у відповідності до норм законодавства, а тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.
Сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 5, 9, 19, 77, 139, 243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» Міністерства юстиції України (79039, Львівська область, Львівський район, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156; ЄДРПОУ 08563932) задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» щодо складення Висновку про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби Стельмаху Ю.П., затвердженого 27.02.2026.
Визнати протиправним та скасувати Висновок про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності особи рядового чи начальницького складу Державної кримінально виконавчої служби Стельмаху Ю.П., затверджений 27.02.2026.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Держаної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 4» Міністерства юстиції України (79039, Львівська область, Львівський район, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156; ЄДРПОУ 08563932) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1064,96 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяКухар Наталія Андріївна
Судебное решение № 138080077, Львівський окружний адміністративний суд было принято 08.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 380/5057/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: